Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-257/2019 от 27.03.2019

                                                        Дело №

следственный №

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                                11 апреля 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Исенко С.Н.,

при секретаре    Поповой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Хачатурян Т.М.,

подсудимого     Тарасова С.Н.,

защитника – адвоката Шутовой Р.В.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тарасова <данные изъяты>

                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

        установил:

Тарасов, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка № Камчатского края от 11 февраля 2013 года к выплате алиментов в пользу ФИО5 в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, начиная с 17 января 2013 года и до достижения ребёнком совершеннолетнего возраста, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 26 сентября 2018 года, по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловска-Камчатского судебного района Камчатского края, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Вышеуказанное постановление суда вступило в законную силу 9 октября 2018 года.

После этого, в период времени с 10 октября 2018 года по 6 февраля 2019 года, не страдая заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершил это деяние неоднократно, и, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, будучи трудоспособным, мер к трудоустройству не предпринимал, в Краевое государственное казённое учреждение «Центр занятости населения г. Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёт в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства не обращался, материальной и иной помощи на содержание ребёнка не оказывал, мер к погашению задолженности не принимал, что привело к образованию задолженности Тарасова за неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 за период с 10 октября 2018 года по 6 февраля 2019 год, которая в календарном исчислении составила 3 месяца 27 дней, а в денежном выражении 41530 рублей 17 копеек.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал полностью, в подготовительной части судебного разбирательства, после консультации со своим защитником, при поддержке последнего, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

С учётом мнения сторон, полного признания вины подсудимым, его ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть, без проведения судебного разбирательства, заявленного добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения сущности и последствий особого порядка судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд, рассмотрев настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пришёл к выводу о том, что вина подсудимого Тарасова <данные изъяты> доказана, и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно материалам уголовного дела подсудимый характеризуется следующим образом.

По месту прежнего жительства в <адрес> жалоб и заявлений на поведение Тарасова в быту в ОВД не поступало. Официально трудовую деятельность не осуществляет. В употреблении наркотических средств, злоупотреблении спиртными напитками, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был.

По месту проживания в г. Петропавловске-Камчатском участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, в отношении которого жалобы на противоправное поведение в быту не поступали, спиртными напитками не злоупотребляет, связей с лицами антиобщественной направленности не поддерживает. Какой-либо информацией компрометирующего характера органы внутренних дел в отношении Тарасова не располагают.

На учётах у врачей психиатра и нарколога в Камчатских краевых диспансерах и <адрес>ной больницы не состоит.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Камчатскому, не судим. 26 сентября 2018 года привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, объяснение, данное Тарасовым до возбуждения уголовного дела, а также его признательные показания в ходе дознания, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания за совершённое преступление, суд руководствуется ограничениями, которые установлены ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства. При этом суд, с учётом данных о личности подсудимого, совокупность сведений, положительно его характеризующих, а также наличия на иждивении малолетних детей, полагает возможным назначить наказание не в максимальном размере.

При определении срока исправительных работ требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяется на дополнительные наказания и альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом в полной мере учтена совокупность данных, положительно характеризующих подсудимого, а также обстоятельств, смягчающих ему наказание. Однако в ходе судебного заседания, а также в результате исследования материалов уголовного дела, не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления и связанных с целями и мотивами его совершения, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершённого Тарасовым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

    Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату Шутовой Р.В. в ходе дознания в сумме 6480 рублей, и в судебном заседании в сумме 2160 рублей, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Тарасова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённого.

Процессуальные издержки в сумме 8640 (восемь тысяч шестьсот сорок) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета. Осуждённого от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий