Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1043/2016 от 16.09.2016

Дело № 5-1043/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2016г. г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Кочегарова Д.Ф.,

при секретаре Тетериной М.С.,

с участием уполномоченного по особо важным делам Пермской таможни ФИО1, рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда: г. Пермь, ул. Г. Хасана д.6 дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТК Прогресс», ИНН , ОГРН , адрес юридический: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 36 мин. на Пальниковский таможенный пост Пермской таможни (<адрес>) специалистом по таможенным операциям ООО «ТК Прогресс» Петровец К. И., паспорт РФ выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы электронного декларирования была подана декларация на товары (далее - ДТ) , таможенная процедура - выпуск для внутреннего потребления (ИМ-40).

Декларантом согласно сведениям, заявленным в ДТ является общество с ограниченной ответственностью «ТК Прогресс», находящееся по <адрес> ОГРН , ИНН , КПП , а получателем товара является общество с ограниченной ответственностью -ОРГАНИЗАЦИЯ- находящегося по <адрес>, ОГРН , ИНН , КПП .

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В рамках системы управления рисками проведен таможенный досмотр товара (акт таможенного досмотра . По результатам таможенного досмотра установлено, что в не заявлена часть поступившего товара:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Незадекларированные в ДТ товары были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Пермской таможни.

В отношении ООО «ТК Прогресс» было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого была направлена организации по юридическому и фактическому адресу.

В судебное заседание представитель ООО «ТК Прогресс» не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель таможенного органа в суде просит имущество ООО «ТК Прогресс» конфисковать в доход государства.

Судья, выслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 27 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза, таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

На основании ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного союза, при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Согласно п. 1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

На основании ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа.

На основании п. 1 ст. 187 Таможенного кодекса Таможенного союза, при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных статьей 155 настоящего Кодекса; присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов декларируемых им товаров; представлять в соответствии с настоящим Кодексом документы и сведения в виде электронных документов; обжаловать решения таможенных органов, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 189 Таможенного кодекса Таможенного союза, декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

Ст. 16.2 ч. 1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 36 мин. на Пальниковский таможенный пост Пермской таможни (<адрес>) специалистом по таможенным операциям ООО «ТК Прогресс» Петровец К. И., паспорт РФ выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с использованием системы электронного декларирования была подана декларация на товары (далее - ДТ) , таможенная процедура - выпуск для внутреннего потребления (ИМ-40).

Декларантом согласно сведениям, заявленным в ДТ является общество с ограниченной ответственностью «ТК Прогресс», находящееся по <адрес> ОГРН , ИНН , КПП , а получателем товара является общество с ограниченной ответственностью -ОРГАНИЗАЦИЯ- находящегося по <адрес> ОГРН , ИНН , КПП .

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ был произведен таможенный досмотр поступившего товара, составлен акт таможенного досмотра (л.д. 40-58), в результате которого выявлено расхождение с декларацией.

Протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты: защита цепи велосипедная пластиковая в количестве 9 штук; крепление для защиты цепи велосипедной из металла в количестве 3 штуки (л.д.74-77).

Факт помещения изъятого товара на ответственное хранение сотрудниками Пермской таможни подтверждается актом приемки-передачи (л.д. 80).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., рыночная стоимость товара - защита цепи велосипедная - 9 штук, крепление для защиты цепи велосипедной, из металла - 3 шт., на российском рынке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет -СУММА-. (л.д. 115-117).

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. представитель директор «ТК Прогресс» - ФИО2, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, пояснил, что по данному товару таможенное оформление производить не собираются, просил рассмотреть конфискацию товара в пользу государства (л.д.103).

На основании вышеизложенного, считаю, что вина «ТК Прогресс» в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, поэтому оно подлежит привлечению к административной ответственности.

Его действия квалифицируются по ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП Российской Федерации смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Считаю возможным, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, назначить «ТК Прогресс» наказание в виде конфискации товара - предмета административного правонарушения – защита цепи велосипедная пластиковая в количестве 9 штук; крепление для защиты цепи велосипедной из металла в количестве 3 штуки.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ООО «ТК Прогресс», (ИНН , ОГРН , адрес юридический: <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде конфискации товара в доход федерального бюджета – защита цепи велосипедная пластиковая – 9 штук; крепление для защиты цепи велосипедной из металла – 3 штуки.

Постановление в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми с момента получения копии постановления.

Судья Д.Ф. Кочегарова

5-1043/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "ТК Прогресс"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кочегарова Джамиля Фаизовна
Статьи

ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
16.09.2016Передача дела судье
19.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
08.11.2016Рассмотрение дела по существу
08.11.2016Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
10.11.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.11.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.11.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
03.03.2017Обращено к исполнению
08.05.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее