Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2018 ~ М-232/2018 от 14.09.2018

Дело № 2-320/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сеченово ДД.ММ.ГГГГ

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО ответчика, ФИО ответчика, ФИО ответчика о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 967 рублей 75 копеек, из которых: просроченный основной долг – 273 985 рублей 86 копеек; проценты за пользование кредитом – 119 478 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени за несвоевременную уплату основного долга – 79 448 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени за несвоевременную уплату процентов – 18 054 рубля 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему иску, исходя из процентной ставки 13,50 % годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365,366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО ответчика, ФИО ответчика, ФИО ответчика о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 967 рублей 75 копеек, из которых: просроченный основной долг – 273 985 рублей 86 копеек; проценты за пользование кредитом – 119 478 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени за несвоевременную уплату основного долга – 79 448 рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени за несвоевременную уплату процентов – 18 054 рубля 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему иску, исходя из процентной ставки 13,50 % годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365,366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты; о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ и заемщиками ФИО1 и ФИО ответчика был заключен кредитный договор за №. В соответствии с договором размер кредита составил 700 000 рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 13,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В обеспечении обязательств заемщика по договору были заключены договоры поручительства физического лица: от ДД.ММ.ГГГГ: № с ФИО ответчика, № с ФИО ответчика

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит в сумме 700 000 рублей заемщикам на текущий счет. Заемщиками обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком не исполнялись.

Кредитором – АО «Россельхозбанк» были направлены ответчикам уведомления с требованием о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора, однако ответчиками указанное требование не было выполнено.

В связи с тем, что в течение длительного времени ответчики нарушали условия кредитного договора, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы непогашенной задолженности и процентов солидарно в размере 490 967 рублей 75 копеек.

    Истец, в лице своего представителя ФИО представителя истца, будучи извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, в направленной в адрес суда телефонограмме представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о судебном заседании, в суд не явились, возражений по иску не представили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между Банком и ФИО1, ФИО ответчика заключен кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 и ФИО ответчика предоставлен кредит на сумму 700 000 рублей, под 13,5 % годовых, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в соответствии с п.5.2. настоящего договора заемщиком представлены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО ответчика, № с ФИО ответчика

Банком сумма кредита перечислена на указанный заемщиком текущий счет и полностью получена ответчиками ФИО1 и ФИО ответчика

    Данные обстоятельства подтверждаются: копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***), графика погашения кредита (л.д. ***), договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица (л.д. ***), договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица (л.д. ***), банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ***), расчетом задолженности (л.д. ***) и не оспариваются ответчиками, и свидетельствуют об исполнении Банком взятых на себя обязательств.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита. Проценты начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается датой окончательного возврата кредита.

Согласно п. 6.1. Кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить истцу денежные средства. Сумма соответствующих пеней уплачивается ответчиком помимо причитающихся к уплате денежных средств, начиная со следующего дня установленным настоящим договором. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как установлено судом, обязательства заемщиками ФИО1 и ФИО ответчика исполнены ненадлежащим образом.

Так, ответчиками ФИО1 и ФИО ответчика во исполнение взятых на себя по кредитному договору обязательств периодически не осуществлялось погашение кредита.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками-заемщиками условий кредитного договора.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 490 967 рублей 75 копеек, из них:

- основной долг – 273 985 рублей 86 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 119 478 рублей 84 копейки;

- пеня за несвоевременную уплату основного долга – 79 448 рублей 73 копейки;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 18 054 рубля 32 копейки.

Данный расчет цены иска не оспаривается ответчиками, и также принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, представленными истцом финансовыми документами, и не противоречит положениям законодательства РФ.

Оснований для снижения размера неустойки (пени) в порядке ч.1 ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

По условиям п.2.1. договоров поручительства, заключенных Банком с ответчиками ФИО ответчика и ФИО ответчика во исполнение ФИО1 и ФИО ответчика всех их обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поручители и заемщики отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в полном объеме, солидарно.

Факт заключения и подписания договоров поручительства ответчиками не оспаривается.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что со стороны заемщиков ФИО1 и ФИО ответчика не надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, по которому ФИО ответчика и ФИО ответчика выступили поручителями, взяв на себя обязательство о полной и солидарной ответственности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поэтому исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков ФИО ответчика, ФИО ответчика, ФИО ответчика в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из исследованных материалов дела видно, что в адрес ответчиков Банком в досудебном порядке было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, из содержания которого следует о предложении Банка ответчикам о расторжении кредитного договора.

Однако требование Банка ответчиками в установленный в требовании срок не исполнено.

Тем самым требования положений, предусмотренных ст. 452 ГК РФ, истцом соблюдены, и в соответствии с тем, что в отношении Банка существенно нарушены условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для расторжения кредитного договора, с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ, согласно положениям которой суд не может выйти за пределы исковых требований (в качестве ответчика заемщик ФИО1 не указан).

Поэтому исковые требования Банка к ответчикам являются состоятельными, и подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8 109 рублей 67 копеек, по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, что подтверждается представленным в деле платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ***), и уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, по требованию о расторжении кредитного договора, что подтверждается представленным в деле платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.***).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то сумма уплаченной истцом государственной пошлины, соответствующая положениям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчиков.

    Главой 7 ГПК РФ регулирующей вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

Таким образом, при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, в связи с чем, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию со всех ответчиков, в равных долях.

При таких обстоятельствах, возврат расходов по уплаченной государственной пошлине с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в сумме 14 109 рублей 67 копеек, в равных долях, то есть в сумме – 4 703 рубля 22 копейки с каждого ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд        

                     Р Е Ш И Л:

    Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО ответчика, ФИО ответчика, ФИО ответчика удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО ответчика, ФИО ответчика, ФИО ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 967 (четыреста девяносто тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 75 копеек, из которых: просроченный основной долг – 273 985 (двести семьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 86 копеек; проценты за пользование кредитом – 119 478 (сто девятнадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени за несвоевременную уплату основного долга – 79 448 (семьдесят девять тысяч четыреста сорок восемь) рублей 73 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени за несвоевременную уплату процентов – 18 054 (восемнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 32 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему иску, исходя из процентной ставки 13,50 % годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365,366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО ответчика.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО ответчика, ФИО ответчика, ФИО ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 109 (четырнадцать тысяч сто девять) рублей 67 копеек, в равных долях, то есть по 4 703 (четыре тысячи семьсот три) рубля 22 копейки с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья             А.А. Муравьев