Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-127/2016 от 22.04.2016

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский                                   26 апреля 2016 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Попове А.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Заплутахина Д.В.,

защитника – адвоката Котковой Л.И., представившей удостоверение и ордер,

следователя следственного отдела по г. Петропавловск-Камчатский СУ СК России по Камчатскому краю Нетеса А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по уголовному делу о продлении срока содержания под стражей

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

установил:

28 октября 2015 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, по факту нанесения телесных повреждений ФИО2, с использованием ножа, повлекших тяжкий вред здоровью.

28 октября 2015 года ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

30 октября 2015 года в отношении неё избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

6 ноября 2015 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, мера пресечения оставлена прежней.

2 февраля 2016 года в связи с тем, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, уголовное дело передано в СО по г. Петропавловск-Камчатский СУ СК России по Камчатскому краю.

На момент рассмотрения ходатайства срок предварительного следствия по уголовному делу продлён до 28 мая 2016 года, а срок содержания обвиняемой под стражей до 28 апреля 2016 года.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемой под стражей, ссылаясь на то, что закончить предварительное следствие не представляется возможным в связи с необходимостью выполнения следственных действий. Запланировано ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов, дать действиям ФИО1 окончательную юридическую оценку, выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-220 УПК РФ.

Основаниями продления срока содержания под стражей ФИО1 считает, что она обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления с использованием ножа, официально не трудоустроена, на территории Камчатского края не имеет устойчивых социальных связей и постоянного источника дохода, склонна к употреблению спиртных напитков, что с учётом фактических обстоятельств дела свидетельствует о том, что она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда и иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство поддержали.

    Следователь пояснил, что 25 апреля 2016 года ФИО1 предъявлено обвинение в покушении на убийство.

    Обвиняемая и защитник высказались против удовлетворения ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

    ФИО1 пояснила, что в г. Петропавловске-Камчатском проживает и работает её мать. В случае нахождения на свободе она не намерена скрываться и препятствовать производству по делу.

Рассмотрев ходатайство, заслушав участников уголовного судопроизводства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Суд учитывает, что обвиняемая имеет регистрацию, состоит в браке, положительно характеризуется по месту проживания, обучения и содержания под стражей.

В материалах уголовного дела достаточно данных об имевшем место событии преступления и причастности к нему обвиняемой, а поэтому выдвинутое против ФИО1 обвинение обоснованно.

При этом суд учитывает, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления против здоровья человека с использованием ножа, склонна к употреблению спиртных напитков, а также конкретные обстоятельства предъявленного ФИО1 обвинения, и считает, что находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Данные о личности обвиняемой, проживание семьи в другом субъекте Российской Федерации, отсутствие постоянного источника дохода свидетельствуют о том, что ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда или иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Все указанные обстоятельства суд признаёт исключительными, учитывает сведения о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого она обвиняется, и считает, что обстоятельства, при которых в отношении неё избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и продолжают сохранять своё значение.

С учётом всех установленных судом обстоятельств не имеется оснований для изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку она не обеспечит надлежащего поведения обвиняемой во время уголовного судопроизводства.

Предварительное следствие по делу не окончено по объективным причинам, уголовное дело представляет особую сложность, с учётом проведения экспертного исследования обвиняемой в другом субъекте Российской Федерации.

Никаких данных о невозможности содержания ФИО1 под стражей не имеется.

Учитывая позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 22 марта 2005 года № 4-П, характер и объём запланированных следственных действий, суд считает, что требуемый следователем срок содержания обвиняемой под стражей отвечает разумности и необходимости применения меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, до 28 мая 2016 года.

При таких обстоятельствах срок содержания обвиняемой под стражей подлежит продлению, а ходатайство удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой ФИО1 на 1 месяц, всего до 7 месяцев, до 28 мая 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 3 суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                                          А.С. Бабарыкин

3/2-127/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кузнецова Наталья Александровна
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Бабарыкин Андрей Сергеевич
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на сайте суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
22.04.2016Материалы переданы в производство судье
26.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Материал оформлен
10.05.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее