Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2012 ~ М-40/2012 от 18.01.2012

Дело № 2-261/2012

Поступило в суд 18.01.2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мошняковой О.М.,

При секретаре Некрасовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнеева С.Е. к Корнеевой А.П. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Корнев СЕ обратился в суд с вышеизложенным иском (л.д. 5-7), в котором просил суд признать Корнееву А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что истец, Корнеев С.Е., является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения являются Корнеев Е.А. Корнеева З.А. - отец и мать истца.

ДД.ММ.ГГГГ между Корнеевым С.Е. и ответчиком, Корнеевой А.П. был зарегистрирован брак.

ДД.ММ.ГГГГ Корнеева А.П. была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

В августе 2011г. ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения забрав все принадлежащие ей вещи и с указанного времени в <адрес> не проживает, не производит оплату за начисляемые с учетом её регистрации коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Корнеевым С.Е. и Корнеевой А.П.

Ответчик является бывшим членом семьи истца. Какого-либо соглашения о возможности и порядке пользования спорным жилым помещением Корнеев С.Е., Корнеев Е.А. Корнеева З.А. с ответчиком не заключали.

Регистрация Корнеевой А.П.., как постоянно проживающей, в <адрес> нарушает права истца, как собственника. Корнеев С.Е. вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг по числу лиц, зарегистрированных в жилом помещении, включая Корнееву А.П., поэтому он вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец Корнеев СЕ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 25).

Представитель истца Резвова И.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Корнева А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Третье лицо Корнев Е.А. и третье лицо Корнева З.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 23,24)

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, допросив свидетелей, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что истец Корнеев С.Е., является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Решением Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9), свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 10).

Собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются отец истца Корнеев Е.А. и мать истца Корнеева З.А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 11) и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между Корнеевым С.Е. и ответчиком, Корнеевой А.П. был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ Корнеева А.П. была зарегистрирована по месту жительства в <адрес> в качестве члена семьи собственника жилого помещения, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13).

Истец Корнеев СЕ указал в исковом заявлении что в августе 2011г. ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения забрав все принадлежащие ей вещи и с указанного времени в <адрес> не проживает, не производит оплату за начисляемые с учетом её регистрации коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Корнеевым С.Е. и Корнеевой А.П. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I - ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Первомайского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 15).

Согласно требованиям ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что после прекращения брака между Корнеевым С.Е. и Корнеевой А.П. было достигнуто соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, стороной ответчика суду, в нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> и свидетель подтвердили, что ответчик Корнеева АП выехала из спорного жилого помещения в 2011 году, забрав свои вещи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно требованиям ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, основание для снятия с регистрационного учета у уполномоченного органа, т.е. у УФМС России по Новосибирской области появится после вступления в силу соответствующего решения суда, при предоставлении заинтересованным лицом надлежаще заверенной копии решения, вступившего в законную силу, УФМС самостоятельно должно принять решение о снятии ответчика с регистрационного учета.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> Корнеевой АП прекращено, так как Корнеева АП в указанной квартире в г.Новосибирске не проживает, не пользуется ею, является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Суд считает, что исковые требования Корнеева СЕ законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать прекращенным право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> за Корнеевой А.П..

После вступления решения суда в законную силу оно является основанием для снятия Корнеевой А.П. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья