Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2013 ~ М-1007/2013 от 19.11.2013

.

.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Стрежевой Томской области         17 декабря 2013 года.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Черенцовой Т.А.,

с участием

- истца Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации в лице его представителя Киселевой М.И., действующей по доверенности №01-05-45/424 от 02.10.2013,

- ответчика Масленникова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации к Масленникову К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2013 истец Открытое Акционерное Общество "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации (далее ОАО СБ РФ в лице ТО № 8616 СБ РФ) обратился в суд с заявлением к Масленникову К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, мотивируя тем, что 23.03.2013 между ОАО СБ РФ в лице УДО № 8616/0221 Томского ОСБ № 8616 СБ РФ и заёмщиком Масленниковым К.А. заключён кредитный договор № 33989607, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, а К.К.Н. обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора. 23.03.2013 заёмщику произведена выдача кредита в размере <данные изъяты> руб. В течение действия кредитного договора заёмщик не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность, после образования, которой заёмщику направлялось требование о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени требование не исполнено. По состоянию на 25.09.2013 задолженность составила <данные изъяты> рублей.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № 33989607 от 23.03.2013, заключённый с Масленниковым К.А., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Киселева М.И., действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Масленников К.А. признал заявленные исковые требования в полном объёме, о чём представил письменное заявление, просил приобщить его к материалам дела. Ответчику, при принятии от него заявления, разъяснены последствия признания иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО СБ РФ в лице ТО № 8616 СБ РФ законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В порядке ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ ОАО СБ РФ ТО № 8616 освобождается от доказывания данных обстоятельств.

В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтверждённые платёжным поручением № 523078 от 10.10.2013 (л.д.4) расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей пропорционально удовлетворённым требованиям, из расчёта в порядке пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ <данные изъяты> рублей в порядке п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании выше изложенного,

и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации к Масленникову К.А. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 33989607, заключённый 23.03.2013 между Акционерным Обществом "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 Сберегательного Банка Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Масленникова К.А., <данные изъяты>, задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 17.12.2013.

Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья ___________________     Забияка Н.И.