Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1114/2017 ~ М-967/2017 от 30.08.2017

Дело № 2-1114/2017

Решение

Именем Российской Федерации

07декабря2017года       г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Платоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Железнякову А.Н.,Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил.

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилась в суд с иском к Железнякову А.Н. и Смирнову В.В. о взыскании задолженности в солидарном порядке по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.в размере501000.00рублей,в том числе300000руб.00коп.сумма основного долга; 100000руб.00коп.сумма процентов; 101000руб.00коп.штрафные санкции,и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8210рублей,ссылаясь на следующие обстоятельства.

ОАО «АКБ «Пробизнесбанк» и Железняков А.Н..ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №,по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере600 000рублей00копеек со сроком возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в полном объём ДД.ММ.ГГГГ.,с уплатой0.08%в день.

      В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Смирновым В.В. был заключен договор поручительства № ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель отвечает солидарно перед истцом за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет,в связи с чем у него образовалась задолженность в размере3907168.03рублей.

      Ответчикам направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору,но оставлены без ответа.

     Приводит нормативную базу,положения статей:п.1ст.307,309,п.1ст.310,п1ст.819,п.2ст.819,п.2ст.811,330,336ГК РФ,и другие,регулирующую правоотношения в сфере кредитных обязательств.

Решением Арбитражного суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ по делу № ОАО «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом),в его отношении открыто конкурсное производство,функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца      Филин А.А.,действующий на основании доверенности отДД.ММ.ГГГГ,удостоверенной нотариусом <адрес> Федорченко А.В.,по реестру за №,не явился,просил рассмотреть дело в своё отсутствие,исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Железняков А.Н. и Смирнов В.В. не присутствовали.О месте и времени судебного разбирательства извещались судом.

Железняков А.Н. родилсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,зарегистрирован по адресу:<адрес>,что отражено в справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новгородской <адрес>.

      В адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Новгородской области отДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.В. значится родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.,зарегистрирован по адресу:<адрес>

По правилам ст.165.1ГПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела,суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно частям1и2статьи450ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором.

В судебном заседании установлено,чтоДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Железняковым А.Н. заключен кредитный договор № на сумму600000 рублей сроком погашения доДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой за пользование кредитом0.08%(п.1.1договора).

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом0.08%в день и начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита,по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту(п.1.3договора).

Заемщик обязуется не позднее12числа каждого месяца,начиная с августа2012года,обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа,указанного в графике (п.3.1.1).

Согласно п.4.2кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п.5.3) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере1(один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

     Сумма кредита перечисляется на счёт заемщика (указан) в банке или выдается наличными через кассу банка (п.2.1договора).

     Факт выдачи кредита Железнякову А.Н.подтверждается,кроме того,графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ.,с которым заемщик ознакомлен под роспись.

Им подписано разрешение на предоставление кредитной истории и получение кредитного отчета в отношении заемщика физического лица в бюро кредитных историй отДД.ММ.ГГГГ,отДД.ММ.ГГГГ.

     Оформлен страховой полис № страховой случай застрахованного Железнякова А.Н.

      Железняковым А.Н.заполнена анкета заемщика с указанием всех личных данных с приложением паспортных данных.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» условия договора выполнил,выплатив ответчику Железнякову А.Н.денежные средства в полном объеме,что подтверждается таблицей расчёта.

Однако,ответчик Железняков А.Н.свои обязательства выполнял ненадлежащим образом,вследствие чего у ответчика образовалась просроченная задолженность перед банком.

      Истец в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.просит взыскать задолженность в размере501 000руб.00коп,в том числе:300000.00руб.сумма основного долга; 100000.00руб.сумма процентов; 101000.00руб.штрафные санкции.

В письменном ходатайстве об увеличении исковых требований отДД.ММ.ГГГГ представитель конкурсного управляющего ОПО АКБ «Пробизнесбанк» Филин А.А.просит взыскать в солидарном порядке с Железнякова А.Н. и Смирнова В.В. в пользу ОАО «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в сумме3907168.03рублей.в том числе:сумма просроченного основного долга-414519.02руб.; сумма просроченных процентов 174936.75руб.; сумма процентов на просроченный основной долг-158826.73руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг-1985334.24руб.; штрафные санкции на просроченные проценты-1173551.29руб.

      В обоснование указанной суммы задолженности приводится расчёт за периоды ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.,который не оспорен сторонами и не вызывает сомнений.

     Согласно статьи39ГПК РФ увеличение исковых требований принято к рассмотрению суда.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств,установленных кредитным договором, кредитором ДД.ММ.ГГГГ №ИСХ-№ направлено письменное требование Железнякову А.Н.о возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами в общей сумме3907168.03рублей. Данное требование ответчиком также не было исполнено.

         Аналогичное требование направлено поручителю Смирнову В.В.ДД.ММ.ГГГГ.№ИСХ-№,которое не исполнено.

Факт направления требований подтвержден оттиском печати Почты России от17.08.17г.Москва,списками почтовых отправлений и квитанциями.

       В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Пунктом1ст.810ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые,предусмотрены договором займа.

В силу ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.При этом,ст.450ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом,другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в том числе,при существенном нарушении договора другой стороной.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием имущества должника,поручительством,банковской гарантией,задатком и другими способами,предусмотренными законом или договором.Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства,если иное не установлено законом (пп.1и3ст.329ГК РФ в редакции,действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

Согласно ч.1ст.363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.

По договору поручительства № отДД.ММ.ГГГГ Смирнов В.В.,,ДД.ММ.ГГГГ рождения,зарегистрированный по адресу:<адрес>,является поручителем и обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № отДД.ММ.ГГГГ,заключенному между банком и заемщиком,в том же объёме,что и заемщик,включая возврат суммы кредита,процентов за пользование кредитом,штрафных санкций,сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка,вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.Поручитель ознакомлен с содержанием кредитного договора и согласен с его условиями (пункт1.1договора поручительства).

В соответствии со ст.394ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части,не покрытой неустойкой.

Согласноп.1ст.330ГК РФ,неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333ГК РФ суд вправе снизить сумму штрафных санкций.Согласно представленного расчета иска суд считает,что штрафные санкции носят несоразмерный характер с последствиями нарушенного обязательства и считает снизить штраф до170 000рублей за просрочку основного долга и до130 000рублей.

По платёжному поручению № ДД.ММ.ГГГГ. уплачена государственная пошлина в размере8210.00руб.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

В силу ст.103ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере5231рубль41копейку.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил.

Иск конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Железнякову А.Н. и Смирнову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Железнякова А.Н.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес> и со Смирнова В.В.,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного по адресу:<адрес>,в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме1048282рубля50копеек,в том числе:сумма просроченного основного долга414519.02руб.,сумма просроченных процентов174936.75руб.; сумма процентов на просроченный основной долг158826.73руб.; штрафные санкции на просроченный основной долг170 000 руб.; штрафные санкции на просроченные проценты-130000рублей,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8210рублей.

Взыскать с Железнякова А.Н. и Смирнова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере5231рубль41копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца.

Председательствующий      А.А.Самсонов