Приговор по делу № 1-372/2017 от 18.04.2017

П Р И ГО В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> – Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Амбаевой И.Д., подсудимой И.., защитника - адвоката Баторова О.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Тухановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

И., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования И. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты>., находившейся у себя дома по адресу: <данные изъяты>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в качестве алкогольного напитка населению из своего дома. Реализуя свой преступный умысел, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов прибыла в Торговый комплекс «Крестьянский», расположенный по адресу: г<данные изъяты>, где у неустановленного следствием лица приобрела не менее 500 куб. см. спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека, после чего в тот же день около 15 часов принесла указанную жидкость к себе домой. С указанного времени <данные изъяты>., действуя умышленно, в целях дальнейшего сбыта незаконно хранила у себя дома по адресу: <данные изъяты> приобретенную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья человека, реализуя ее населению в качестве алкогольного напитка до ДД.ММ.ГГГГ. При этом И. осознавала, что указанная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности, употребление данной спиртосодержащей жидкости в качестве алкогольного напитка опасно для жизни и здоровья человека. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов И.., находясь в своем доме по адресу: г<данные изъяты> незаконно реализовала <данные изъяты>. за 100 рублей 200 куб. см. спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека, хранившейся у нее дома в целях сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 40 минут до 19 часов 55 минут в доме <данные изъяты>. по адресу: <данные изъяты> проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъято 300 куб.см. оставшейся спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья человека, которую <данные изъяты>. незаконно хранила в целях сбыта в качестве алкогольного напитка. Спиртосодержащая жидкость, сбытая <данные изъяты>., а также спиртосодержащая жидкость, изъятая в жилище <данные изъяты>. в соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ является некачественной и опасной, как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный» по органолептическим показателям (запах, внешний вид), по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта), по наличию посторонних примесей денатурирующей добавки - бензина, содержание которого не нормируется ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», TP № «О безопасности пищевой продукции», наличие которого не допускается Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не соответствует ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия», TP № «О безопасности пищевой продукции». Спиртосодержащая жидкость, сбытая <данные изъяты> а также спиртосодержащая жидкость, изъятая в жилище <данные изъяты> И.М. не подлежит употреблению в пищу как алкогольный напиток и не подлежит реализации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела И.. в присутствии защитника-адвоката заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая И.. данное ходатайство поддержала. Заявила, что обвинение ей понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что она осознает характер и последствия, добровольно заявленного ею после консультации с защитником, ходатайства. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник в суде поддержал заявленное И.. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал ее в ходе предварительного следствия и перед судебным заседанием.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая И.. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий И.., данную органами предварительного следствия, суд считает верной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта исбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Судом исследованы характеризующие <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <данные изъяты> преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание <данные изъяты> суд усматривает полное признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения <данные изъяты> от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности <данные изъяты>, ее материального и семейного положения, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить <данные изъяты> наказание в виде ограничения свободы, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимой, с учетом требований ст.56 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 238 УК РФ.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание ею юридической помощи по назначению. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив на основании ст. 53 УК РФ на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования – <адрес>, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на <данные изъяты>. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении И. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бутылку объемом 5 литров с прозрачной жидкостью с запахом спирта, бутылку, объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с запахом спирта, пластмассовую воронку, стеклянную мерную бутылку - уничтожить.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья Грудинина Ю.А.

Копия верна: Грудинина Ю.А.