Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-304/2014 ~ М-290/2014 от 03.04.2014

Дело № 2-304/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров                        

Воронежская область 28 апреля 2014 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Лукьянова А.И., его представителя адвоката Артемчук Г.М.,

ответчиков Миляева А.В., Миляева Д.А., их представителя адвоката Шишлянниковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукьянова А.И. к Миляеву А.В., Миляеву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов А.И. обратился в суд с иском к Миляеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 07.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца и третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Росгосстрах» (л.д. 2-4).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 17.04.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Миляев Д.А.(л.д. 5).

Согласно иску <дата> примерно в 09 час 30 мин около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением истца Лукьянова А.И. и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ответчику Миляеву А.В. под управлением Миляева Д.А., в результате чего автомобиль истца получил технические повреждения. Данное ДТП произошло по вине Миляева Д.А., который выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем истца, при этом автогражданская ответственность Миляева А.В. на момент ДТП не была застрахована. Согласно заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты> рублей. За проведение экспертизы истец уплатил <данные изъяты> рублей, за две телеграммы об извещении Миляева А.В. и Миляева Д.А. об осмотре автомобиля уплатил <данные изъяты> рублей. Общий размер материального ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Миляева А.В. в его пользу <данные изъяты> рублей материального ущерба и судебные расходы, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

В судебном заседании от сторон истца Лукьянова А.И. и ответчика Миляева А.В. поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого они ходатайствовали приобщить к материалам гражданского дела.

Ответчик Миляев Д.А. в судебном заседании не возражал против утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель истца Лукьянова А.И. адвокат Артемчук Г.М. (л.д. 48), представитель ответчиков Миляева А.В., Миляева Д.А. адвокат Шишлянникова О.В. (л.д. 59) в судебном заседании поддержали требования своих доверителей.

Третье лицо на стороне истца и на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Росгосстрах», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило (л.д. 58).

    Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела (л.д. 63), суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу: Миляев А.В. выплачивает Лукьянову А.И. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей в день подписания мирового соглашения; Лукьянов А.И. производит ремонт автомобиля <данные изъяты> и передает Миляеву А.В. в срок до <дата> по акту приема-передачи детали указанного автомобиля, которые в процессе восстановления автомобиля согласно экспертному заключению <номер> от <дата> подлежат замене на новые; после передачи Лукьяновым А.И. Миляеву А.В. поврежденных и подлежащих замене деталей автомобиля в процессе восстановления Миляев А.В. в тот же срок, то есть до <дата>, выплачивает Лукьянову А.И. оставшуюся сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы: госпошлину в суд в размере <данные изъяты> рублей и юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей.

    Ничьи права и законные интересы при этом нарушены не будут.

    Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны (л.д. 63).

    Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Лукьяновым А.И. и Миляевым А.В., согласно которому:

1) взыскать с Миляева А.В. в пользу Лукьянова А.И. <данные изъяты>) рублей материального ущерба при условии, если Миляев А.В. в добровольном порядке не выплатит Лукьянову А.И. указанную сумму в срок до <дата>;

2) обязать Лукьянова А.И. передать Миляеву А.В. по акту приема-передачи детали автомобиля <данные изъяты>, которые в процессе его восстановления согласно экспертного заключения №14/492 от 27.03.2014 подлежат замене на новые, при условии, если Лукьянов А.И. в добровольном порядке не передаст указанные детали Миляеву А.В. в срок до <дата>;

3) взыскать с Миляева А.В. в пользу Лукьянова А.И. <данные изъяты> материального ущерба, <данные изъяты> судебных расходов, состоящих из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, при условии, если Миляев А.В. в добровольном порядке в срок до <дата> не выплатит Лукьянову А.И. указанные суммы после передачи Лукьяновым А.И. в срок до <дата> Миляеву А.В. деталей автомобиля <данные изъяты>, которые в процессе его восстановления согласно экспертному заключению №14/492 от 27.03.2014 подлежат замене на новые.

Производство по делу прекратить.

Копию данного определения суда направить для сведения третьему лицу.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Председательствующий Т.Б. Васильева

Дело № 2-304/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров                        

Воронежская область 28 апреля 2014 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Башариной Л.Н.,

с участием истца Лукьянова А.И., его представителя адвоката Артемчук Г.М.,

ответчиков Миляева А.В., Миляева Д.А., их представителя адвоката Шишлянниковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лукьянова А.И. к Миляеву А.В., Миляеву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянов А.И. обратился в суд с иском к Миляеву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 07.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца и третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Росгосстрах» (л.д. 2-4).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 17.04.2014 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Миляев Д.А.(л.д. 5).

Согласно иску <дата> примерно в 09 час 30 мин около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, под управлением истца Лукьянова А.И. и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ответчику Миляеву А.В. под управлением Миляева Д.А., в результате чего автомобиль истца получил технические повреждения. Данное ДТП произошло по вине Миляева Д.А., который выехал на встречную полосу движения и совершил столкновение с автомобилем истца, при этом автогражданская ответственность Миляева А.В. на момент ДТП не была застрахована. Согласно заключению независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составляет <данные изъяты> рублей. За проведение экспертизы истец уплатил <данные изъяты> рублей, за две телеграммы об извещении Миляева А.В. и Миляева Д.А. об осмотре автомобиля уплатил <данные изъяты> рублей. Общий размер материального ущерба составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Миляева А.В. в его пользу <данные изъяты> рублей материального ущерба и судебные расходы, состоящие из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

В судебном заседании от сторон истца Лукьянова А.И. и ответчика Миляева А.В. поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого они ходатайствовали приобщить к материалам гражданского дела.

Ответчик Миляев Д.А. в судебном заседании не возражал против утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Представитель истца Лукьянова А.И. адвокат Артемчук Г.М. (л.д. 48), представитель ответчиков Миляева А.В., Миляева Д.А. адвокат Шишлянникова О.В. (л.д. 59) в судебном заседании поддержали требования своих доверителей.

Третье лицо на стороне истца и на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Росгосстрах», будучи надлежаще извещено о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило (л.д. 58).

    Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела (л.д. 63), суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу: Миляев А.В. выплачивает Лукьянову А.И. материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей в день подписания мирового соглашения; Лукьянов А.И. производит ремонт автомобиля <данные изъяты> и передает Миляеву А.В. в срок до <дата> по акту приема-передачи детали указанного автомобиля, которые в процессе восстановления автомобиля согласно экспертному заключению <номер> от <дата> подлежат замене на новые; после передачи Лукьяновым А.И. Миляеву А.В. поврежденных и подлежащих замене деталей автомобиля в процессе восстановления Миляев А.В. в тот же срок, то есть до <дата>, выплачивает Лукьянову А.И. оставшуюся сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы: госпошлину в суд в размере <данные изъяты> рублей и юридические услуги в сумме <данные изъяты> рублей.

    Ничьи права и законные интересы при этом нарушены не будут.

    Последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны (л.д. 63).

    Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между Лукьяновым А.И. и Миляевым А.В., согласно которому:

1) взыскать с Миляева А.В. в пользу Лукьянова А.И. <данные изъяты>) рублей материального ущерба при условии, если Миляев А.В. в добровольном порядке не выплатит Лукьянову А.И. указанную сумму в срок до <дата>;

2) обязать Лукьянова А.И. передать Миляеву А.В. по акту приема-передачи детали автомобиля <данные изъяты>, которые в процессе его восстановления согласно экспертного заключения №14/492 от 27.03.2014 подлежат замене на новые, при условии, если Лукьянов А.И. в добровольном порядке не передаст указанные детали Миляеву А.В. в срок до <дата>;

3) взыскать с Миляева А.В. в пользу Лукьянова А.И. <данные изъяты> материального ущерба, <данные изъяты> судебных расходов, состоящих из уплаченной при обращении с иском в суд государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, при условии, если Миляев А.В. в добровольном порядке в срок до <дата> не выплатит Лукьянову А.И. указанные суммы после передачи Лукьяновым А.И. в срок до <дата> Миляеву А.В. деталей автомобиля <данные изъяты>, которые в процессе его восстановления согласно экспертному заключению №14/492 от 27.03.2014 подлежат замене на новые.

Производство по делу прекратить.

Копию данного определения суда направить для сведения третьему лицу.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Председательствующий Т.Б. Васильева

1версия для печати

2-304/2014 ~ М-290/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Лукьянов Александр Иванович
Ответчики
Миляев Дмитрий Алексеевич
Миляев Алексей Васильевич
Другие
Шишлянникова О.В.
Артемчук Г.М.
ООО "Росгосстрах"
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Васильева Татьяна Борисовна
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
03.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2014Передача материалов судье
07.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2014Подготовка дела (собеседование)
17.04.2014Подготовка дела (собеседование)
17.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2014Судебное заседание
30.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2014Дело оформлено
14.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее