Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2016 от 22.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела

с. Ивановка                                                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

                 Ивановский районный суд Амурской области в составе:

          председательствующего судьи                                                                     Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Ивановского района                                                          Ступак Н.А.

защитника                                                                                                           Забавникова В.Н.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                                      Карловской Е.Л.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

        Самойловой Любови Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержавшейся, мера пресечения подписка о невыезде,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Самойлова Л.С. обвиняется в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

         Так, Самойлова Любовь Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, пришла к ФИО7, проживающей по <адрес> и, находясь в указанной квартире, обнаружив, что ФИО7 по месту жительства отсутствует, заведомо зная, что на диване под матрацам имеются деньги, решила похитить их, чтобы в дальнейшем распорядится по своему усмотрению.

          Так, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, Самойлова Л.С., находясь в <адрес>, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и удовлетворения своих личных материальных потребностей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за её действиями не наблюдают, подошла к дивану, расположенному в зале квартиры, из под матраца взяла деньги в сумме <данные изъяты> рублей, тем самым умышленно, с корыстной целью, тайно похитила, принадлежащие ФИО7, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Затем Самойлова Л.С., осознавая, что своими действиями противоправно, безвозмездно изъяла в свою пользу чужое имущество, с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который с учетом материального положения потерпевшей, является для неё значительным.

        Действия Самойловой Л.С. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

             От потерпевшей в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как она примирилась с подсудимой, которая загладила ей причиненный вред путем возмещения ущерба и принесением извинений.

               Подсудимая на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласна.

          В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению на основании заявления потерпевшего, если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, указанное преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В суде установлено, что Самойлова Л.С. не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Данное преступление она совершила впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, путем возмещения ущерба и принесения извинений потерпевшей.

         Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении Самойловой Л.С. в связи с примирением сторон не возражает.

         Поэтому суд считает необходимым заявленное ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Самойловой Л.С. удовлетворить и уголовное дело за примирением сторон прекратить.

                     Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

                    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25 УК РФ, ст. 254 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

         уголовное дело № по обвинению Самойловой Любови Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон, согласно ст. 25 УПК РФ, прекратить.

           Меру пресечения подписку о невыезде в отношении Самойловой Л.С. отменить.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ивановского районного суда                                                                     Пащенко Н. А.