Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1388/2014 ~ М-1343/2014 от 31.10.2014

2-1388/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Михненковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указывая на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Михненковой Л.В.., Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых. За несвоевременную уплату основного долга ответчик принял на себя обязательство уплачивать Банку неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки возврата кредита. В настоящий момент ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Михненкова Л.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с тем, что у нее имеется задолженность по кредитному договору, которую она обязана гасить, однако с ДД.ММ.ГГГГ. она находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем не имеет возможности исполнять свои обязанности должным образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Михненкова Л.В. получила от ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой <данные изъяты>% годовых, сторонами был определен график возврата заемщиком кредита с начисленными процентами по частям (в рассрочку).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1.1.6 указанного договора.

Установлено, что заемщик Михненкова Л.В. нарушает условия указанного кредитного договора, не соблюдает сроки оплаты, оплачивает кредит не в полном размере, последняя операция погашения кредита была произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты>.

Суд находит представленный расчет верным, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В этой связи расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 309, 810, 811, ГК РФ, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░