Решение по делу № А03-3229/2006 от 22.06.2006

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АЛТАЙСКОГО  КРАЯ

656015, г. Барнаул, проспект Ленина,76, т.61-92-78, факс 61-92-93

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

20.06.2006г.                   Дело № АОЗ-329/06-22

Судья арбитражного суда Алтайского края Сергеев Леонид Анатольевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предпринимателя Басаргина Альберта Михайловича к предпринимателю Воробьеву Виктору Александровичу

о взыскании  17 793руб.20коп.

с участием представителей сторон:

от истца: Басаргина А.М., Ларионовой И.В. по доверенности от 23.05.2006г. №095-06,

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ответчика                17 793руб.20коп., в том числе 15 954руб.40коп.  основного долга и     1 838руб.80коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

 В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по счету-фактуре  и товарной накладной  № 00022 ответчиком был получен товар на общую сумму 5 954руб.40коп. Полученный товар ответчик не оплатил. На сумму долга ему начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 838руб.80коп.

Ответчик своевременно уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, однако отзыв на иск и документы, подтверждающие возражения против иска не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец и его представитель просили иск удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

 Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя,  суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

04.08.2003г. между истцом и ответчиком был заключен договор, во исполнение которого поставщик (истец) обязался поставить покупателю (ответчику) товары народного потребления, а последний обязался принять и оплатить в установленные сроки товары. По согласованию сторон при получении товара ответчику представлялась отсрочка платежа на десять банковских дней.

Доводы ответчика подтверждаются договором от  04.08.2003г., счетом-фактурой № 00022 от 17.01.2005г. товарной накладной № 00022 от 17.01.2005г. и ответчиком фактически не оспариваются.

Оплата за полученный товар ответчиком не произведена, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме          15 954руб.40коп. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов с соответствии со ст.395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлину по делу суд относит на ответчика.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь статьями 8, 12, 309,  395, 485, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 4, 17, 27, 34, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с гражданина-предпринимателя Воробьева Виктора Александровича, 1954 года рождения, проживающего в г. Рубцовске по проспекту Ленина, 70-26, свидетельство № 3391, в пользу    гражданина-предпринимателя Басаргина Альберта Михайловича, проживающего в г. Барнауле, ул. Северо-Западная, 48/Б-10, долг за товар 15 954руб.40коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 838руб.81коп. и в доход федерального бюджета 711руб.73коп. государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано.

Судья                            Л.А.Сергеев