Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства по делу № 3/12-0020/2023 от 25.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес Астахов С.Н., с участием ст. помощника Кунцевского районного прокурора адрес фио, адвоката фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на бездействия Кунцевской межрайонной прокуратуры адрес,

установил:

В Кунцевский районный суд адрес для рассмотрения поступила жалоба фио на бездействия Кунцевской межрайонной прокуратуры адрес. Так заявитель указывает, что 28.09.2022 фио обратилась с заявлением в Кунцевскую межрайонную прокуратуру адрес о возбуждении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, по уголовному делу в отношении фио, осужденного по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ. Однако ответ на заявление не рассмотрен и не получен. При этом она обращалась в правоохранительные органы по факту оговора своего деда, она дала в суде и на следствии неправдивые показания под давлением фио, что не получило должной оценки со стороны и правоохранительных органов. Просит признать бездействия Кунцевской межрайонной прокуратуры адрес при рассмотрении заявления фио незаконными.

Адвокат фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Заявитель фио в суд не явилась, уведомлялась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, при отсутствии возражений от участников процесса, жалоба рассмотрена при данной явке.

Прокурор просила оставить жалобу без удовлетворения, считая, что прокуратурой принято законное решение по делу, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Оценив доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов 28.09.2022 года фио обратилась с заявлением в Кунцевскую межрайонную прокуратуру адрес о возбуждении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, по уголовному делу в отношении фио, осужденного по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ.

Согласно ответа Заместителя Кунцевского межрайонного прокурора адрес от 31 октября 2022 года, обращение заявителя было рассмотрено, оснований для возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных ст. 413 УПК РФ, прокуратурой не установлено.

По данному факту заявитель уведомлен надлежащим образом. В частности ответ направлен в адрес заявителя 09.12.2022 года.

При этом доводы жалобы заявителя фактически сводятся к несогласию с вынесенным в отношении фио судебного приговора; в заявлении, поданной в прокуратуру, ставится вопрос о переоценке доказательств, на основании которых постановлен данный приговор, а потому Заместитель Кунцевского районного прокурора адрес обоснованно исходил из того, что оснований для возобновления производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных ст. 413 УПК РФ, не имеется.

Доводы заявителя не относятся к основаниям возобновления производства по уголовному делу в порядке ст. 413 УПК РФ, в связи с чем, они обоснованно были рассмотрены в порядке, предусмотренном ведомственной инструкцией Генеральной прокуратуры РФ по рассмотрению обращений граждан по уголовному делу, по которому досудебное производство завершено. На обращение заявителю был дан ответ, в связи с чем, отсутствуют в данном случае нарушения конституционных прав и свобод заявителя, доступ которого к правосудию затруднен не был.

Обжалуемые заявителем действия Заместителя Кунцевского межрайонного прокурора адрес соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обжалуемое решение должностного лица содержит подробное обоснование и мотивы, вынесено уполномоченным на то должностным лицом, а при его принятии соблюден порядок вынесения подобного рода решений, и оснований для признания данного ответа необоснованным и незаконным, равно как и действий должностного лица, при принятии обжалуемого решения.

Нарушений положений действующего законодательства, в том числе уголовно-процессуального, а также ущемления конституционных прав и свобод заявителя, не допущено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 123, 125 УПК РФ, суд

постановил:

Жалобу фио на бездействия Кунцевской межрайонной прокуратуры адрес  - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в десятидневный срок со дня вынесения, путем направления жалобы через Кунцевский районный суд адрес.

Судья: С.Н. Астахов