Мотивированное решение по делу № 02-3804/2022 от 22.03.2022

 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

09 августа  2022 года                                                                               г. Москва

 

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Клочкова М.А.

при секретаре Косарикове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3804/2022 по иску ООО КБ «Агросоюз» к  Острейковской А. С.  о взыскании задолженности по кредитному договору,         

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику Острейковской А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что 27.07.2013 г. между ОАО «Смоленский Банк» и Ответчиком был заключен Кредитный договор  *** (Кредитный договор). 29.04.2015 г. был заключен договор уступки прав требования  ***, по которому права требования по обязательствам Острейковской А. С. были переданы ООО КБ «Агросоюз». В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 620 000 рублей 00 копеек сроком погашения до 27.07.2018г., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 16% годовых. В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1,99% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 31.01.2019 г. - по 17.02.2022 г. в размере 1 906 284,03 (один миллион девятьсот шесть тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 03 коп, из которой: сумма основного долга:        62 500,79 руб., сумма штрафов: 34 820,92 руб., штрафные санкции:        1 808 962,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик, уведомленный о дате, месте, времени  судебного заседания путем направления судебных повесток, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований и ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.д.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 27.07.2013 г. между ОАО «Смоленский Банк» и Ответчиком был заключен Кредитный договор  918365 (Кредитный договор).

29.04.2015 г. был заключен договор уступки прав требования  ***, по которому права требования по обязательствам Острейковской А. С. были переданы ООО КБ «Агросоюз».

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 620 000 рублей 00 копеек сроком погашения до 27.07.2018г., а Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Денежные средства были перечислены Ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

Согласно условиям Кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 16% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1,99% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 31.01.2019 г. - по 17.02.2022 г. в размере 1 906 284,03 (один миллион девятьсот шесть тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 03 коп, из которой: сумма основного долга:        62 500,79 руб., сумма процентов: 34 820,92 руб., штрафные санкции:        1 808 962,32 руб.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Право банка досрочно взыскать сумму кредита в случае нарушения заемщиком  условий Договора комплексного банковского обслуживания предусмотрена п. 6.2 договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.

Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 31.01.2019 г. - по 17.02.2022 г. в размере 1 906 284,03 (один миллион девятьсот шесть тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 03 коп, из которой: сумма основного долга:        62 500,79 руб., сумма процентов: 34 820,92 руб., штрафные санкции:        1 808 962,32 руб.

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, и расчет истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, период нарушения обязательства, размер займа, суд пришел к выводу, что размер штрафные санкции:        1 808 962,32 руб. подлежит снижению до 50 000 рублей.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 147321,71 рублей, из которых сумма основного долга: 62 500,79 руб., сумма процентов: 34 820,92 руб., штрафные санкции:        50 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17731,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194  198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к  Острейковской А. С.  о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Острейковской А. С. в пользу ООО КБ «Агросоюз»  задолженность в размере 147321,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17731,42  руб.

         Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через районный суд.  

 

Судья                                                                                                    М.А. Клочков

 

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2022года 

02-3804/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 09.08.2022
Истцы
ООО КБ "Агросоюз" в лице КУ- ГК АСВ
Ответчики
Острейковская А.С.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Клочков М.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.08.2022
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее