Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-192/2020 (1-1305/2019;) от 28.11.2019

Уголовное дело № 1-192/2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                        12 марта 2020 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарариной Е.В.,

при секретаре Никулиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Нечаева Р.А.,

потерпевшего П,

защитника - адвоката Салия Д.А.,

подсудимого Подгорного П.О.,

рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Подгорного Павла Олеговича, <данные изъяты>,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Подгорный обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в соверешении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. «д», «т» ч. 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», на Государственную инспекцию безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекцию) возлагается обязанность по регулированию дорожного движения, в том числе с использованием технических средств и автоматизированных систем, обеспечению организации движения транспортных средств и пешеходов в местах проведения аварийно- спасательных работ и массовых мероприятий, выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятию мер по их устранению.

В соответствии с ч. 3 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Госавтоинспекция в своей деятельности руководствуется, в том числе, Федеральным законом «О полиции».

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность по предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц.

С учетом изложенного, сотрудник дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации, являясь должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

В соответствии с приказом врио начальника Межмуниципального управления МВД России <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода роты батальона полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Межмуниципального управления МВД России <данные изъяты>» (далее - ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»).

Согласно п.п. 6.1-6.15 раздела 2, п.п. 14, 25.3 раздела 3 должностной инструкции инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>» П, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ командиром полка ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» (далее - должностная инструкция), инспектор 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» П как должностное лицо правоохранительного органа, вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующей законной деятельности государственных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, то есть наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

В соответствии со ст. 25.7, 28.1.1 КоАП РФ обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи при отстранении водителя от управления транспортным средством соответствующего вида и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 84.5 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», являющегося Приложением № к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства является необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого.

ДД.ММ.ГГГГ инспектор 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>» П в составе наряда полка ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» совместно с инспектором ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России <данные изъяты>» И, стажера на должность инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» И, находясь в форменном обмундировании сотрудников ДПС, осуществляли патрулирование в <адрес> в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов полка ДПС ГИБДД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь по маршруту патрулирования в районе <адрес>, П, И, И во время несения службы, в целях выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, остановили транспортное средство «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак №, под управлением Буриева JI.K., поведение и действия которого вызвали подозрения о нахождении его в состоянии опьянения, однако последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Действуя законно и обоснованно, во исполнение своих должностных обязанностей и правомочий, в соответствии со своей должностной инструкцией, КоАП РФ, Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента исполнения МВД РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения», П остановил транспортное средство «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак №, под управлением С, с находившимися на заднем пассажирском сиденье автомобиля Подгорный и Подгорный , после чего, представившись сотрудником дорожно-патрульной службы, попросил С об участии в качестве понятого при отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования. С, согласившись, покинул салон своего автомобиля, и направился к патрульному автомобилю ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>».

В указанное время и месте, находившиеся на заднем сиденье автомобиля «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак № Подгорный и Подгорный вышли из автомобиля, и, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стали выражать свое недовольство прекращением движения и остановкой указанного автомобиля сотрудниками ГИБДД, используя грубую нецензурную брань.

В период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ П, действуя законно и обоснованно, во исполнение своих должностных обязанностей и правомочий, в соответствии со своей должностной инструкцией, высказал Подгорный и Подгорный законные требования прекратить противоправные действия.

В указанное время, в указанном месте у Подгорный, несогласного с законными действиями инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России <данные изъяты>» П, не желающего подчиниться законным требованиям сотрудника ДПС П, выразившихся в требовании прекращения противоправных действий Подгорный, осознающего, что инспектор ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России <данные изъяты>» П является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствовать законным действиям П, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России <данные изъяты>» П как представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Подгорный в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности возле <адрес> в <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений П и желая этого, действуя умышленно и целенаправленно, подошел к П, и нанес П один удар кулаком в область лица слева, причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области наружного конца левой брови, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункта 9 раздела II приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Противоправные действия Подгорный пресечены самим П, а также прибывшим последнему на помощь И

Указанные действия Подгорный квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании защитник – адвокат Салий Д.А. в интересах подсудимого Подгорный заявил ходатайство о применении в отношении Подгорный положений ст. 76.2 УК РФ, просил освободить последнего от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением судебного штрафа, указав, что Подгорный впервые совершил преступление средней тяжести, публично извинился, выплатил потерпевшему компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, согласно заявленному потерпевшим гражданскому иску, чем загладил причиненный преступлением вред, в содеянном раскаялся, вину в совершении преступления признает, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

Подсудимый Подгорный поддержал ходатайство адвоката Салия Д.А. о применении положений ст. 76.2 УК РФ, просил освободить его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ с назначением судебного штрафа, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, пояснив, что в полном объеме согласен с предъявленным обвинением, последнее ему понятно, он искренне раскаивается в содеянном, публично извинился, выплатил потерпевшему компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, согласно заявленному потерпевшим гражданскому иску, чем загладил причиненный преступлением вред, имеет постоянное место работы, стабильную заработную плату. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, Подгорный осознает сущность заявленного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Государственный обвинитель Нечаев Р.А. возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого, мотивируя тем, что Подгорный совершил преступление против порядка управления, которое представляет повышенную общественную опасность.

Потерпевший П в судебном заседании подтвердил, что подсудимый Подгорный выплатил ему компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, согласно заявленному им гражданскому иску, принес извинения, претензий к подсудимому он не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленное адвокатом ФИО5 в интересах подсудимого Подгорный ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Принимая во внимание, что Подгорный обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, публично принес свои извинения путем их размещения в газете «Красноярский рабочий», выплатил потерпевшему П компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей, согласно поданному гражданскому иску, вину в совершении преступления признал полностью, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет регистрацию, постоянные место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работодателем, ходатайствует о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить Подгорный от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 318 УК РФ, и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении Подгорный прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, а также порядка и срока его уплаты, подсудимому Подгорный, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, имущественное положение Подгорный, имеющего постоянное место работы и стабильный заработок, размер последнего, а также наличие у подсудимого на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░