Дело № 2 – 313/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сосногорск Республика Коми 11 февраля 2014 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Рябова А.В.,
при секретаре Лобанове И.Н.,
с участием помощника прокурора г.Сосногорска Матвеевой Т.А.,
представителя администрации МР «Сосногорск» Бармаковой М.Н. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора города Сосногорска в интересах Мишариной И.А., Мишарина И.К., Мишарина К.И., Мишариной Т.И., Мишарина В.И. к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
И.о. прокурора <адрес обезличен> обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском в интересах Мишариной И.А., Мишарина И.К., Мишарина В.И., Мишариной Т.И., Мишарина В.И. к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилой дом.
Заявленное требование мотивировано тем, что постановлением Правительства Республики Коми от 28 марта 2008 года № 65 «О признании поселка сельского типа Иван-Ель, расположенного на территории Сосногорского района, закрывающимся» поселок Иван-Ель признан закрывающимся.
<дата обезличена> Министерством архитектуры, строительства и коммунального хозяйства Республики Коми, в соответствии с постановлением Правительства Республики Коми от <дата обезличена> № 32 «О мерах по реализации Закона РК «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья», в связи с переселением из закрывающегося поселка, Мишариной И.А. и её семье была предоставлена социальная выплата для строительства жилья в размере <скрытые данные> рублей.
<дата обезличена> между истцами и муниципальным учреждением «Управление капитального строительства <адрес обезличен>» (застройщик) был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома № <номер обезличен> в соответствии с которым истцы привлекают застройщика к строительству индивидуального жилого дома по адресу: <адрес обезличен>.
<дата обезличена> муниципальным учреждением «Управление капитального строительства <адрес обезличен>» было получено разрешение на строительство 65 индивидуальных жилых домов в поселке <адрес обезличен>. Обязательства по строительству дома Управление капитального строительства <адрес обезличен> исполнило в полном объеме.
В соответствии с передаточным актом Мишариной И.А., Мишарину И.К., Мишарину К.И., Мишариной Т.И., Мишарину В.И. <дата обезличена> передан индивидуальный жилой дом по вышеуказанному адресу.
Постановлением главы муниципального района «Сосногорск» - руководителя администрации района от <дата обезличена> № <номер обезличен> «Об утверждении адресной схемы пст.Поляна г.Сосногорска Республики Коми» была утверждена адресная схема пст.Поляна, в соответствии с которой, жилой дом, построенный по договору на строительство индивидуального жилого дома № <номер обезличен> от <дата обезличена>, имеет адрес: <адрес обезличен>. Жилой дом по вышеуказанному адресу введен в эксплуатацию, однако до настоящего времени истцы не могут оформить на него право собственности.
В заявлении прокурор просил признать за Мишариной И.А., Мишариным И.К., Мишариным К.И., Мишариной Т.И., Мишариным В.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Истцы Мишарина И.А., Мишарин И.К., Мишарин К.И., Мишарина Т.И., Мишарин В.И., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях указали, что согласны на рассмотрение дела без их участия, настаивали на удовлетворении иска.
В судебном заседании прокурор на исковом требовании настаивал.
Представитель ответчика Бармакова М.Н. в судебном заседании исковое требование прокурора признала в полном объеме, о чем представила заявление.
Третье лицо и.о. начальника Сосногорского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (Управления Росреестра по Республике Коми) Костюкевич Е.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила письмо о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра по Республике Коми.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов и третьего лица.
Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, признание ответчиком иска следует принять.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, что предусмотрено ст.12 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между истцами и муниципальным учреждением «Управление капитального строительства г.Сосногорска» (застройщик) был заключен договор на строительство индивидуального жилого дома № <номер обезличен> в соответствии с которым истцы привлекают застройщика к строительству индивидуального жилого дома по адресу: <адрес обезличен>.
Мишариной И.А., Мишарину И.К., Мишарину К.И., Мишариной Т.И., Мишарину В.И. передан индивидуальный жилой дом по вышеуказанному адресу, который введен в эксплуатацию, однако до настоящего времени истцы не могут оформить право собственности на данное жилое помещение.
В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленного истцом требования.
Суд считает, что признание администрацией муниципального района «Сосногорск» иска и.о. прокурора г. Сосногорска в интересах Мишариной И.А., Мишарина И.К., Мишарина К.И., Мишариной Т.И., Мишарина В.И. о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом, исковое требование прокурора следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования и.о. прокурора г. Сосногорска в интересах Мишариной И.А., Мишарина И.К., Мишарина К.И., Мишариной Т.И., Мишарина В.И. к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права общей долевой собственности в равных долях на жилой дом – удовлетворить.
Признать в равных долях за Мишариной И.А., Мишариным И.К., Мишариным К.И., Мишариной Т.И., Мишариным В.И. право общей долевой собственности на объект недвижимости – индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Мотивированное решение суда изготовлено <дата обезличена>.
Судья А.В. Рябов