Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2012 ~ М-1042/2012 от 18.09.2012

Дело № 2-974/2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 октября 2012 года                                  г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,

при секретаре Авдеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сбербанк России» (Открытое акционерное общество) к Колногузенко Дмитрию Алексеевичу, Колногузенко Алине Андреевне, Иванову Михаилу Николаевичу, Колногузенко Валентине Григорьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец «Сбербанк России» (ОАО) обратился в суд с иском к созаемщикам Колногузенко Д.А. и Колногузенко А.А. о расторжении кредитного договора № от 24.06.2011 г. о предоставлении им кредита в сумме <данные изъяты> руб. на срок 240 месяцев под 15,5% под поручительство Иванова М.Н. и Колногузенко В.Г., и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. 87 коп. в солидарном порядке. Свои требования истец обосновал тем, что ответчики Колногузенко Д.А. и Колногузенко А.А. систематически нарушают свои обязательства по ежемесячному гашению кредита (п. 4.1 и п. 4.2 договора) в сумме <данные изъяты> руб. 28 коп., платежи вносят несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 09 июня 2012 года.

Стороны по делу дважды (в 12 часов 18 октября 2012 года и в 14 часов 23 октября 2012 года) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, в суд не представили.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Исковое заявление «Сбербанк России» (Открытое акционерное общество) к Колногузенко Дмитрию Алексеевичу, Колногузенко Алине Андреевне, Иванову Михаилу Николаевичу, Колногузенко Валентине Григорьевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с аналогичным иском в общем порядке.

«Сбербанк России» (ОАО) вправе обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 71 копейка в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

    Судья: (подпись)