Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2016 от 30.06.2016

№ 1-80/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника                                      ФИО2,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО3,

27 июля 2016 года в городе Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 16 ноября 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 167, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст. 167 УК РФ,

     УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога; а также кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к автомобилям, расположенным возле склада филиала обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», по <адрес> «А» <адрес>. Убедившись, что вокруг никого нет, из-за личных неприязненных отношений и чувства мести к руководству обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», он решил совершить поджог принадлежащих обособленному подразделению ООО «<данные изъяты>» автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, Газель государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В этот момент у него возник преступный умысел на умышленное уничтожение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись заранее принесенной с собой газовой зажигалкой, путем свободного доступа, проник в салоны автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> «Газель» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и совершил поджог водительских сидений. Убедившись, что все три автомобиля загорелись, ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 58342 рубля 48 копеек, так как на восстановление автомобиля ГАЗ-3309 государственный регистрационный номер <данные изъяты> затрачена сумма в размере 30798 рублей 88 копеек, на восстановление автомобиля «Газель» государственный регистрационный номер <данные изъяты> затрачена сумма в размере 2270 рублей, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью 25273 рубля 60 копеек, восстановлению не подлежит.

В ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле забора филиала обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> «А» <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно автомагнитол из автомобилей, расположенных возле складов филиала обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1 через забор проник на территорию филиала обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», после чего, подойдя к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, открыл незапертую дверь кабины с водительской стороны, применив физическую силу при помощи рук из панели приборов выдернул и <данные изъяты> похитил принадлежащий ООО «<данные изъяты>» тахограф «<данные изъяты>, стоимостью 24576 рублей 27 копеек. Продолжая осуществлять свой преступный умысел он подошел к автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, открыл незапертую дверь кабины с водительской стороны и, применив физическую силу, при помощи рук из панели приборов выдернул и <данные изъяты> похитил принадлежащую ФИО5 автомагнитолу марки «<данные изъяты>», стоимостью 3000 рублей. С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенной кражи филиалу обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 24576 рублей 27 копеек, потерпевшему ФИО5 был причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 подошел к автомобилям, расположенным возле склада филиала обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», по <адрес> «А» <адрес>. Убедившись, что вокруг никого нет, из-за личных неприязненных отношений и чувства мести к руководству обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», он решил совершить поджог принадлежащих обособленному подразделению ООО «<данные изъяты>» автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>. В этот момент у него возник преступный умысел на умышленное уничтожение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер, общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, ФИО1, воспользовавшись заранее принесенной с собой газовой зажигалкой, путем свободного доступа проник в салоны автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, и совершил поджог водительских сидений. Убедившись, что все два автомобиля загорелись, ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 33865 рублей 55 копеек, так как на восстановление автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> затрачена сумма в размере 8591 рубль 95 копеек, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью 25273 рубля 60 копеек, восстановлению не подлежит.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ему известны требования ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник ФИО2 поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Потерпевший ФИО3 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

От потерпевшего ФИО5 в суд поступила телефонограмма, в которой он просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказала согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор ФИО4 просила переквалифицировать действия ФИО1 с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Данное ходатайство прокурор обосновала тем, что Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" были внесены изменения в примечания к статье 158 УК РФ. Пункт 2 изложен в следующей редакции: значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Поскольку потерпевшему ФИО5 был причинен ущерб на сумму 3000 рублей, то данное деяние не может быть квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку ущерб потерпевшему составил менее 5000 рублей.

Такую позицию прокурора суд находит обоснованной.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ); ч. 1 ст. 158 УК РФ, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества; ч. 2 ст. 167 УК РФ, а именно умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога (эпизод с ДД.ММ.ГГГГ), является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил три умышленных преступления, два преступления (ч. 2 ст. 167 УК РФ) являются преступлениями средней тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. Вину в совершенных деяниях ФИО1 признал полностью, раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и работы, не состоит на учёте у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты>. Однако вышеуказанное психическое расстройство не достигло и не достигает степени выраженного, а потому ФИО1 мог в полной мере и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Наличие психического расстройства у ФИО1, не исключающее вменяемости, учитывается судом в соответствии со ст. 22 УК РФ при назначении наказания.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Все преступления по настоящему уголовному делу (за исключением умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, путем поджога, совершенного в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 16 ноября 2015 года, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-297, 299 ░░.░░.307-309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 167, ░. 1 ░░. 158, ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 167 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░