Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3107/2011 ~ М-580/2011 от 11.02.2011

Дело №2-3107/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2011 года                            

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Судневой В.Н.

При секретаре                                Поспеловой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к администрации г.Перми, администрации Свердловского района г.Перми о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>.

При вступлении истца в наследство выяснилось, что в договоре безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан допущена описка: имя умершей ФИО1 указано «-ИМЯ1-» вместо «-ИМЯ2-».

Администрацией Свердловского района г.Перми о внесении изменений в договор приватизации истцу отказано.

Истец просит признать за ним право собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования.

Истец просил рассматривать дело в его отсутствие, на иске настаивает. Не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель администрации г.Перми, администрации Свердловского района г.Перми в суд не явились, извещались.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом…

Судом установлено, что является <данные изъяты> ФИО2 и ФИО1 (л.д.29).

На основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в совместную собственность ФИО2 и ФИО1 передана <данные изъяты> квартира, расположенная по <адрес> (л.д.26).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры по <адрес>.

Единственным наследником после смерти ФИО1 является <данные изъяты> -

ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из заявления следует, что нотариусом свидетельство о праве на наследство на квартиру истцу не выдано, поскольку в договоре приватизации имя ФИО1 указано «-ИМЯ1-» вместо «-ИМЯ2-».

Как следует из справки ОУФМС по Пермскому краю в Свердловском районе г.Перми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт с уточнением родовых данных: имя вместо «-ИМЯ1-» указано «-ИМЯ2-» и дата рождения вместо «ДД.ММ.ГГГГ.» указана «ДД.ММ.ГГГГ.» (л.д.31).

Истец обратился в администрацию Свердловского района г.Перми с заявлением об изменении в договоре безвозмездной передачи квартиры в собственность имени ФИО1. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано во внесении изменений, поскольку на момент заключения договора приватизации в паспорте умершей ФИО1 имя было указано «-ИМЯ1-». Договор был оформлен в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина (л.д.33).

В свидетельстве о рождении, свидетельстве о браке, свидетельстве о смерти имя ФИО1 указано «-ИМЯ2-».

При таких обстоятельствах суд находит требования о признании за ним права собственности на квартиру по <адрес> в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░