Определение о возвращении заявления по делу № М-2172/2024 от 18.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес      20 марта 2024 года

Судья Тушинского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление адрес Займ-Экспресс о вынесении судебного приказа о взыскании с Новикова Михаила Сергеевича задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель адрес Займ-Экспресс обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Новикова Михаила Сергеевича задолженности по договору займа

Ознакомившись с заявлением, нахожу, что оно не может быть принято к производству суда, поскольку подано с нарушением требований ст.23 ГПК РФ.

В силу п.1 ч.1. ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа

А поскольку из заявления явствует, что адрес Займ-Экспресс обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Новикова Михаила Сергеевича задолженности по договору займаа, полагаю, что заявление подано с нарушением правил подсудности, и в соответствии с ч.2 ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление адрес Займ-Экспресс о вынесении судебного приказа о взыскании с Новикова Михаила Сергеевича задолженности по договору займа, разъяснив адрес Займ-Экспресс право обращения с данным заявлением к мировому судье по месту регистрации должника.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья фио