Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3401/2016 ~ М-3335/2016 от 19.10.2016

Дело №2-3401/2016

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 06 декабря 2016 года

Мотивированное решение суда

составлено 11 декабря 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 06 декабря 2016 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при секретаре Пульвердиевой М.А.,

представителя истца – ДНТ «Дизель» по доверенности Якушевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Молотову А.Н. о взыскании ежегодных членских и иных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое товарищество «Дизель» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к Молотову А.Н. о взыскании ежегодных членских и иных взносов.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что ответчику был предоставлен в собственность земельный участок , площадью ... кв.м., в ДНТ «Дизель» для ведения дачного хозяйства.

При вступлении в ДНТ «Дизель», ответчик приобретает права и обязанности, предусмотренные Уставом ДНТ «Дизель» и Федеральными законами, в том числе ФЗ-66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан».

Частью 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав.

Согласно положений Федерального закона от 15.04.1998г. 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», Устава ДНТ «Дизель, ответчик обязан нести субсидиарную ответственность по обязательствам товарищества в пределах невнесенной части взносов каждого члена общества.

Однако ответчиком не исполняются обязанности, возложенные на него указанными выше документами.

В нарушение п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998г. 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» ответчик не оплачивает членские и иные взносы более ... лет, кроме того в нарушение иных положений указанной нормы права, ответчиком не осваивается и не обрабатывается принадлежащий ему земельный участок, который порос сорной и карантинной растительностью, семена которой разносятся на другие участки.

В связи с вышеизложенными нарушениями, правлением ДНТ «Дизель» неоднократно предпринимались попытки оповестить ответчика о необходимости внесения членских и иных взносов и приведении земельного участка в надлежащее состояние, направлялись письма по известным адресам и осуществлялись звонки.

Однако ответчиком, в течении всего периода, эти требования игнорировались.

Так за последние ... года, ответчик не произвел оплаты годовых взносов, согласно приходно-расходных смет, принятых на собрании уполномоченных ДНТ «Дизель» в сумме ... рубль, в том числе: за ДД.ММ.ГГГГ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ... рублей.

Кроме того, ответчиком не внесен целевой взнос на строительство дороги в сумме ... рублей, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ и продлеваемый, для членов ДНТ «Дизель» не внесших его, ежегодно, что отраженно в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Ответчиком, также не внесен целевой взнос на строительство водопровода в сумме ... рублей, принятый и утвержденный Решением собрания уполномоченных ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, продлеваемый и увеличенный в ДД.ММ.ГГГГ до ... рублей, исходя из норм локально-сметного расчета на водопровод ДНТ «Дизель» составленный на 1 кв. ДД.ММ.ГГГГ, для членов ДНТ «Дизель» не внесших его, что отраженно в протоколах собраний уполномоченных ДНТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с Молотова А.Н. членские взносы в размере ... рубль, из которых за ДД.ММ.ГГГГ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ... рублей, и пени к ним в размере ... рублей, из которых за ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ... рублей, за ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей, всего в размере ... рубля; - целевой взнос на строительство дороги - ... рублей; целевой взнос на строительство водопровода – ... рублей; а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере ... рублей и понесенных судебных расходов в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ДНТ «Дизель» по доверенности Якушева Э.Ф. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик Молотов А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В связи с указанным обстоятельством, суд, обсудив данный вопрос, с учетом мнения представителя истца, выразившего свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно кадастровому паспорту на земельный участок с кадастровым номером , площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес> его собственником является Молотов А.Н.

Согласно пп. 6.8 Устава ДНТ «Дизель» утвержденного Общим собранием членов СТ «Дизель» от ДД.ММ.ГГГГ члены объединения обязаны своевременно (в установленные общим собранием сроки) уплачивать Товариществу вступительные, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные настоящим Уставом и приходно-расходной сметой коллектива, пени в разменах и сроки, установленные собранием.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Согласно материалам дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплата членских и иных взносов в ДНТ «Дизель» не производилась, в связи с чем у ответчика накопилась задолженность по оплате членских взносов в размере ... рублей.

Как следует из протокола общего отчетно-выборного собрания уполномоченных некоммерческого объединения «Дизель» за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ принято решение по предъявлению штрафа в размере ... % за каждый просроченный день уплаты членских взносов. К садоводам, которые вовремя не производят оплаты членских взносов, предъявлять такой штраф в случае не уплаты членских взносов до 01 сентября следующего года.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика пени (штрафа) за неуплату членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей и за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования о взыскании пени (штрафа) за ДД.ММ.ГГГГ суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку решение о взыскании пени (штрафа) за несвоевременную оплату членских взносов принято ДД.ММ.ГГГГ.

Собранием уполномоченных ДНТ «Дизель» за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о внесении членами ДНТ «Дизель» целевого взноса на строительство водопровода в размере ... рублей и на строительство дороги в размере ... рублей. Указанные суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг, истцом оплачена сумма в размере ... рублей.

Учитывая незначительную сложность рассмотренного гражданского дела, продолжительность его рассмотрения, принимая во внимание другие конкретные обстоятельства дела, а именно: фактический объем выполненной представителем ответчика работы, время затраченное представителем ответчика на подготовку к рассмотрению дела суд полагает, что расходы на оплату юридических услуг, оказанных представителем Якушевой Э.Ф. подлежат снижению до ... рублей, что соответствует положениям ст. 100 ГПК РФ, требованиям справедливости, разумности и соразмерности, в остальной части требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены в части, то суд считает необходимым снизить размер государственной пошлины подлежащей возврату за счет ответчика в пользу истца в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Молотову А.Н. о взыскании ежегодных членских и иных взносов – удовлетворить частично.

Взыскать с Молотова А.Н. в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ всего в размере ... (...) рубль.

Взыскать с Молотова А.Н. в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» пеню за просрочку оплаты членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (три ...) рубля.

Взыскать с Молотова А.Н. в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» целевой взнос на строительство дороги в размере ... (...) рублей.

Взыскать с Молотова А.Н. в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» целевой взнос на строительство водопровода в размере ... (...) рублей.

Взыскать с Молотова А.Н. в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы по оплате услуг представителя в размере ... (...) рублей.

Взыскать с Молотова А.Н. в пользу дачного некоммерческого товарищества «Дизель» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (одна ...) рубля ... копеек.

В удовлетворении исковых требований дачного некоммерческого товарищества «Дизель» к Молотову А.Н. о взыскании пени за просрочку оплаты членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, а также расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей - отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления заочного решения суда в законную силу.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гладских

2-3401/2016 ~ М-3335/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дачное некоммерческое товарищество "Дизель"
Ответчики
Молотов Алексей Николаевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Гладских Е.В.
Дело на странице суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
19.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2016Передача материалов судье
24.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2016Подготовка дела (собеседование)
17.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2016Судебное заседание
11.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.02.2017Дело оформлено
14.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее