Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-142/2010 от 29.07.2010

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Г. Щелково, МО                                                       Дата обезличена

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Стунеева Л.И. рассмотрев в судебном заседании жалобу ЛОХВИЦКОГО ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от Дата обезличена

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи установлена вина Лохвицкого в том, что ..., управляя транспортным средством Номер обезличен, совершил выезд на полосу дороги, предназначенной для движения транспорта во встречном направлении, при этом нарушил горизонтальную разметку, предусмотренную п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортным средством на 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Лохвицкий обратился в Щелковский городской суд Московской области с жалобой, в которой предлагает отменить вышеуказанное постановление мирового судьи и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку пересечения двумя колесами сплошной линии было вынужденным в целях предотвращения аварии.

В судебном заседании Лохвицкий поддержал доводы жалобы и по основания, изложенным в ней, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Для квалификации действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ значимым является движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, если такое движение осуществлялось в нарушение требований ПДД РФ, в данном случае в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Из фото-фиксации нарушения усматривается нарушение Лохвицким требований дорожной разметки 1.1.

Таким образом, факт совершения Лохвицким административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Дело об административном правонарушении в отношении Лохвицкого рассмотрено в соответствии со ст. ст. 29.1 - 29.7 КоАП РФ, а постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ. Характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не позволяют не согласиться с назначенным мировым судьей наказанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от Дата обезличена в отношении ЛОХВИЦКОГО ФИО2 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Лохвицкого ФИО2 без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Федеральный судья Л.И. Стунеева