Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2021 (1-274/2020;) от 30.11.2020

    Дело № 1-47/2021

    УИД 25RS0026-01-2020-001685-89

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт Лучегорск                                                                                29 января 2021 года

    Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

    председательствующего судьи Шупейко В.В.,

    при секретаре Романенко Е.А., с участием:

    государственного обвинителя помощника прокурора Пожарского района Богдан Э.А.,

        подсудимого Быковского С.С.,

    защитника - адвоката Яковченко В.И., удостоверение №, ордер №,

    рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, согласно которого Быковский ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование <данные изъяты>, холост, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, военнообязанный, ранее судим:

    1) 22.09.2014 Бурейским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию наказания 16.11.2017. Решением Артемовского городского суда Приморского края от 06.10.2017 в отношении Быковского С.С. установлен административный надзор,

    под стражей по данному делу не содержался, применена мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Быковскому С.С., на основании решения Артемовского городского суда от 06.10.2017 года, вступившего в законную силу 17.10.2017, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На Быковского С.С. в период административного надзора возложены ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, с которыми Быковский С.С. ознакомлен лично. 21.11.2017 при постановке на административный надзор Быковский С.С. указал адрес проживания: <адрес>. Быковский С.С. в период с 12.02.2020 до 20.10.2020, умышленно, c целью уклонения от административного надзора, игнорируя установленные судом запреты на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, в нарушение ст. 11 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», действуя умышленно и незаконно, самовольно оставил свое место жительства по вышеуказанному адресу, выехав за пределы Пожарского района, о смене места своего жительства в ОМВД РФ по Пожарскому району не сообщил и для регистрации в установленные ему даты не явился, тем самым уклонившись от административного надзора.

    Подсудимый Быковский С.С. заявил, что вину признает, пояснил, что выехал для трудоустройства, но не уведомил инспектора.

    Из оглашённых на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Быковского С.С., полученных на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого с участием защитника – адвоката Яковченко В.И. 08.11.2020 следует, что он не желал, чтобы сотрудники полиции его контролировали, так как отбыл уже свое наказание. В связи с этим 29.01.2020 выехал в <адрес>, не уведомив орган внутренних дел, самовольно оставил место жительства. Заявление на получение разрешения на выезд и маршрутный лист, не писал, так как не хотел вставать на учет в отдел полиции <адрес>, чтоб его там контролировали сотрудники полиции. О том, что его разыскивают сотрудники полиции ему неоднократно по телефону говорила его тетя Свидетель №3 17.10.2020 он приехал в <адрес>. (т. 1 л.д. 48-51) Оглашенные показания подсудимый подтвердил.

    Вина Быковского С.С. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

    Решением Артемовского городского суда Приморского края от 06.10.2017 в отношении Быковского С.С. установлен административный надзор сроком на восемь лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу 17.10.2017. (т. 1 л.д. 6)

    21.11.2017 врио начальника ОМВД России по Пожарскому району утверждено заключение о заведении дела административного надзора на Быковского В.В., освобождённого из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. (т. 1 л.д. 5)

    21.11.2017 Быковский С.С. ознакомлен с административными ограничениями, ему разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ, а также положения ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 10, 11, 12)

    21.11.2017 Быковский С.С. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России по Пожарскому району – 05 и 20 числа ежемесячно. (т. 1 л.д. 7)

    Согласно регистрационному листу поднадзорного лица Быковский С.С. с 05.02.2020 по 21.10.2020 не являлся на регистрацию в ОМВД России по Пожарскому району. (т. 1 л.д. 8-9 )

    Из показаний свидетеля ФИО14 - инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району следует, что Быковский С.С. состоит на учете в ОМВД по Пожарскому району с 21.11.2017, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. С 05.02.2020 по 21.10.2020 Быковский С.С. не являлся на отметку в ОВД, нарушая возложенные на него обязанности и ограничения, разрешение на выезд Быковский С.С. не просил и маршрутный лист ему не давался, несмотря на то, что эта процедура осуждённому знакома, ранее он получал разрешение на выезд. 20.10.2020 Быковский С.С. был обнаружен участковым уполномоченным по месту жительства. (т. 1 л.д.27-30)

    Из оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 - участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по    делам несовершеннолетних ОМВД России по Пожарскому району следует, что Быковский С.С. состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения. 05.02.2020 Быковский С.С. перестал являться на отметки, в связи с чем Быковский С.С. 12.02.2020, 27.05.2020, 13.06.2020, 09.07.2020 и 28.08.2020 был проверен по месту жительства: <адрес>, дома его не было, со слов Свидетель №3, ФИО2 с 29.01.2020 находиться в <адрес>, о чём им были составлены рапорта. 20.10.2020 по месту жительства: <адрес> Быковский С.С. был обнаружен и опрошен. (т. 1 л.д. 31-34, т. 1 л.д. 19, 20, 21, 22)

    Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Быковский С. после освобождения в 2017 году проживал с ней в <адрес>. 29.01.2020 Быковский С. уехал в <адрес>, после чего к ним стали приходить сотрудники полиции и разыскивать Быковского. Она говорила Быковскому С., что ему нужно приехать в <адрес> и сходить в отдел полиции, но он отвечал, что не хочет возвращаться в <адрес>, что ему надоел надзор и что он хочет жить своей жизнью. 17.10.2020 Быковский С. вернулся домой, в связи с чем она позвонила в полицию и сообщила об этом. 20.10.2020 к ним домой приехал участковый опросил ее и Быковского С. (т. 1 л.д. 35-38)

    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Быковского С.С. в инкриминируемом ему деянии нашла своё подтверждение.

    Все доказательства, представленные государственным обвинителем, согласуются между собой, и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого в инкриминируемом деянии. Указанные доказательства получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, являются относимыми и допустимыми, поскольку получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

    Действия подсудимого Быковского С.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Преступление, которое совершил Быковский С.С. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    При определении меры наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание Быковскому С.С., предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору суда от 22.09.2014 имела правовое значение для установления над ним административного надзора, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим осуждённому наказание, противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

    Также суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: по месту жительства Быковский С.С. характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, отсутствие смягчающих о отягчающих наказание обстоятельств и полагает, что для восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений Быковскому С.С. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения.

    От уплаты процессуальные издержек - вознаграждение адвоката, участвующего на предварительном следствии и в суде, Быковского С.С. освободить на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Быковского ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Быковского С.С. по вступлению приговора в законную силу, отменить.

    Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня его постановления.

    Председательствующий судья                                                       В.В. Шупейко