Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-83/2019 от 20.03.2019

Дело № 12-83/2019

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2019 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н., рассмотрев жалобу инспектора ДПС БО ДПС № 2 ГИБДД ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Никульшина К.С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 18 февраля 2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихомирова В.С. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, ходатайство о восстановлении срока на обжалование,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 18 февраля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихомирова В.С. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Инспектор ДПС БО ДПС № 2 ГИБДД ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Никульшин К.С., составивший в отношении Тихомирова В.С. протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с жалобой об отмене постановления мирового судьи как незаконного и необоснованного, основанном на неверной оценке доказательств по делу и неправильном определении обстоятельств, имеющих значение дела. Просил суд постановление мирового судьи отменить, ходатайствовал о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи.

Инспектор ДПС БО ДПС № 2 ГИБДД ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Никульшин К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Тихомиров В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме выразил несогласие с жалобой инспектора ДПС, заявил ходатайство об отложении слушания дела, оставленное определением судьи от 22 апреля 2019 года без удовлетворения.

Защитник Тихомирова В.С. адвокат Куфтырева О.А. в судебном заседании выразила несогласие с жалобой в полном объеме, ссылаясь на невозможность обсуждения вопроса о виновности Тихомирова В.С. в совершении вменяемого административного правонарушения в связи с истечением срока давности привлечения Тихомирова В.С. к административной ответственности.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оценив доводы инспектора ДПС Никульшина К.С., судья считает возможным восстановить срок обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 18 февраля 2019 года, признавая причины пропуска срока обжалования уважительными.

Судья, заслушав защитника Тихмирова В.С. адвоката Куфтыреву О.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы инспектора ДПС, находит, что основания для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 18 февраля 2019 года отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.Из материалов дела следует, что инспектором ДПС БО ДПС № 2 ГИБДД ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, согласно которому 07 декабря 2018 года в 10 часов 55 минут на 64 км.+800 метров <адрес> Тихомиров В.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления, пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон не тихоходного транспортного средства, то есть нарушил пункт 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Мировым судьей производство по делу по части 4 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тихомирова В.С.прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

При пересмотре постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 18 февраля 2019 года и сделанных в данном постановлении выводов необходимо учитывать действие статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На момент принятия настоящего решения установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности Тихомирова В.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек.

В силу действующего законодательства по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение закрепленных в статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков давности привлечения к административной ответственности. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.

По истечении сроков давности привлечения к административной ответственности суд не вправе не согласиться в части прекращения мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 36 производства по делу в отношении Тихомирова В.С., поскольку срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:    

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ № 2 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 36 ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 36 ░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ № 2 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░