Дело №12-407/2016
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
*** 2016 года г. Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Пулатова З.И., рассмотрев жалобу Орехова А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от ***.2016 о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от ***2016 Орехов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Указанное постановление обжаловано Ореховым А.Ю. по тем основаниям, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не дана всесторонняя, полная, объективная оценка доказательствам.
Орехов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, воспользовался правом ведения дела через защитника.
Защитник Кудрявцев А.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Представитель УМВД России по городу Пскову Елбакиева Е.Н. в судебном заседании с доводами, изложенными в жалобе, не согласилась, указав, что мировым судьей всесторонне и полно исследованы все обстоятельства совершенного Ореховым А.Ю. административного правонарушения, вина его подтверждается собранными по делу доказательства. В ходе рассмотрения дела опрошен инспектор ДПС Федотов А.В., который подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что установлено в результате освидетельствования. Просила суд постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу Орехова А.Ю. - без удовлетворения.
Суд, выслушав защитника Кудрявцева А.В., представителя УМВД России по городу Пскову Елбакиеву Е.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Мировым судьей установлено, что Орехов А.Ю. ***.2016 в 20:22, около ***, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «Фольксваген Пассат», г.р.з *** находясь в состоянии опьянения, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что инспектором ДПС ***.2016 в 20:59, проведено освидетельствование водителя Орехова А.Ю., управляющего автомобилем «Фольксваген Пассат», г.р.з *** ***, с применением технического средства измерения «Алкотектор Рго 100 СОМВI», в результате которого концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 1.027 мг/л, при допустимой норме - 0,16 мг/литр.
Доводы Орехова А.Ю. в жалобе не мотивированы, что исключает их проверку на предмет обоснованности.
Вместе с тем вина Орехова А.Ю. подтверждена собранными по делу доказательствами,управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, то есть существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения в связи с чем указание лица, подавшего жалобу, на общие нормы закона не дают правовых оснований для отмены обжалуемого постановления.
Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их достоверность и допустимость, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Орехова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 18.07.2016 в отношении Орехова А.Ю. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Орехова А.Ю. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Пересмотр решения, вступившего в законную силу, допускается при наличии оснований в порядке надзора.
Судья :З.И. Пулатова