О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №2-1022/2019
г. Тюмень 30 января 2019 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Слюсарева А.А.,
при секретаре Аушевой Х.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойловой Ю.Б. к ООО «Промстройкомплекс» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании пункта 8.2 договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании неустойки в размере 101266,67 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательства, компенсации морального вреда в размере 200000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель ответчика Мамяшевой Я.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, то суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Самойловой Ю.Б. к ООО «Промстройкомплекс» о признании пункта договора недействительным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Слюсарев А.А.