Судья Шерова И.Г.
Дело № 33- 34908/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2014 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Расторгуевой Н.С.
судей Кирсановой В.А., Пашкевич А.М.,
при секретаре Куликовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Беспрозванной С.М. на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 16 июня 2014 года, которым постановлено:
Установила:
Беспрозванная С.М. обратилась в суд с иском к ФГУП «Общежитие» Управления делами Президента РФ об обязании передать документы в орган регистрационного учета для осуществления регистрации по месту жительства в общежитии по адресу: ***; в обоснование указано на решение Кунцевкого районного суда г.Москвы от 07.09.2011 г. которым она до предоставления другого жилого помещения по договору социального найма переселена в общежитие по адресу: *** без снятия с регистрационного учета в общежитии по адресу: ***; после сноса дома она обратилась с заявлением о передаче документов в орган регистрационного учета для регистрации ее по месту жительства в занимаемом жилом помещении на основании решения суда, в чем ей было отказано при отсутствии договора на проживание по указанному адресу; считая отказ незаконным Беспрозванная С.М. просила обязать ответчика передать документы в орган регистрационного учета для осуществления ее регистрации по месту жительства.
В судебном заседании Беспрозванная С.М. и ее представитель заявленные требования поддержали и просили удовлетворить.
Представитель ответчика заявленные требования не признал и просил отказать в их удовлетворении.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит Беспрозванная С.М. по доводам апелляционной жалобы.
В соответствии со ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Беспрозванной С.М., представителя истца Корковидова А.К., представителя ответчика Рысс Е.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с положениями п. 4, 16, 17, Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства и фактическими обстоятельствами по делу.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 3 названного закона, граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 года, утвердившего правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, должностные лица, ответственные за регистрацию, а также граждане и юридические лица, предоставляющие для проживания принадлежащие им на праве собственности жилые помещения, в трехдневный срок со дня обращения граждан передают документы, указанные в пункте 16 настоящих Правил, вместе с адресными листками прибытия и формами статистического учета в органы регистрационного учета.
В соответствии с п. 5 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 года N 328, общежития создаются для проживания одиноких граждан, а также для проживания семей.
В силу пункта 11 данного Примерного положения, общая площадь в общежитии предоставляется в размере не менее 6 кв. м на одного человека; семьям предоставляются изолированные жилые помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.
В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как было установлено судом, на основании решения Кунцевкого районного суда г.Москвы от 07.09.2011 г. на Беспрозванную С.М. была возложена обязанность освободить комнату *** общежития расположенного по адресу: *** и переехать в комнату *** по адресу: ***, в части требований ФГУП «Общежитие» Управления делами Президента РФ о снятии Беспрозванной С.М. с регистрационного учета по адресу: *** и регистрации по адресу: *** – отказано.
В связи с исполнением решения Беспрозванная С.М. была переселена в комнату *** общежития по адресу: ***; между Беспрозванной С.М. и ФГУП «Общежитие» Управления делами Президента РФ был заключен Договор № 540 на проживание неопределенный период времени в основном здании общежития расположенного по адресу: ***.
Решениями Кунцевского районного суда г.Москвы от 02.09.2013 г. и 18.03.2014 года с Беспрозванной С.М. в пользу ФГУП «Общежитие» Управления делами Президента РФ была взыскана задолженность по оплате за использование помещения за периоды: по ***, с *** по ***.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Беспрозванной С.М. предлагалось предоставить для регистрации по месту жительства необходимые документы, что не было выполнено.
Как установил суд и следует из материалов дела, Беспрозванная А.П. не представила достаточных доказательств, подтверждающих предоставление ответчику документов для регистрации по месту жительства, в том числе, заявления установленной формы о регистрации по месту жительства и документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (п.16 Правил о регистрации ), отказа ответчика в принятии указанных документов.
При указанных обстоятельствах суд правомерно пришел к выводу об отсутствии нарушения прав истца действиями ФГУП «Общежитие» Управление делами Президента РФ.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно.
При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке, судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене решения суда.
Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали бы выводы судебного решения, не могут являться основанием к отмене решения суда.
С учетом представленных по делу доказательств, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции заявленные требования разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.328 ,329 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определила :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: