Решение по делу № 5-596/2016 от 23.12.2016

Дело № 5-596/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области       Корытников А.Н.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Князькова М.Н.,

потерпевшего Михайлова А.А.,

законного представителя потерпевшего Михайловой О.В.,

23 декабря 2016 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении

Князькова М.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ***, *** ***, работающего в ***, ***, имеющего ежемесячный доход *** руб.,

                 у с т а н о в и л:

*** в ***. в помещении магазина «Снегири-4», расположенного по адресу: ***, Князьков *** нанес побои несовершеннолетнему Михайлову А.А. 2003 года рождения, отчего последний испытал физическую боль.

Князьков М.Н. факт совершения административного правонарушения признал, вину в совершении административного правонарушения не отрицал.

Выслушав пояснения Князькова М.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, *** в *** в помещении магазина «Снегири-4», расположенного по адресу: ***, Князьков М.Н. нанес побои несовершеннолетнему Михайлову А.А. 2003 года рождения, отчего последний испытал физическую боль.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, заявлением Михайловой О.В., показаниями Князькова М.Н., несовершеннолетнего Михайлова А.А., данными ими в ходе судебного заседания, а также письменными объяснениями Михайлова А.А., Михайловой О.В., Князькова М.Н., актом судебно-медицинского обследования *** от ***, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно свидетельским показаниям свидетеля несовершеннолетнего М.Р.В., допрошенного в судебном заседании в присутствии законного представителя М.М.А., пояснил *** в ***. в помещении магазина «Снегири-4», расположенного неизвестный дядя ударил в грудь или живот его друга Михайлова А.А. суд находит данные показания достоверными и допустимыми не смотря на возражения Князькова М.Н., поскольку они согласуются с объяснениями данными ранее и показаниями как потерпевшего, так и Князькова М.Н.

Согласно акту судебно- медицинского обследования *** от *** у несовершеннолетнего Михайлова А.А. повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, на голове, шее, туловище, верхних и нижних конечностей не обнаружено.

Между тем, основываясь на протоколе об административном правонарушении, рапорте должностного лица, заявлении Михайловой О.В., показаниях Князькова М.Н., несовершеннолетнего Михайлова А.А., данными ими в ходе судебного заседания, а также письменных объяснениях Михайлова А.А., Михайловой О.В., Князькова М.Н., суд приходит к выводу, что имел место факт нанесения Князьковым М.Н. побоев Михайлову А.А., в виде одного удара рукой в область живота, но не повлекших кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, однако причинили физическую боль, которые состоят в прямой причинно-следственной связи.

Побои, причиненные Князьковым М.Н. несовершеннолетнему Михайлову А.А. не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия Князькова М.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, суд установил в действиях Князькова М.Н. состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по           ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (работает, имеет ежемесячный доход в размере *** руб.), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также что раскаялся в содеянном) отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

       Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения Князькову М.Н. наказания в виде административного ареста или обязательных работ.

    С учетом материального положения Князькова М.Н., суд назначает ему административное наказание по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Князькова М.Н., *** года рождения, уроженца *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об Административном правонарушении Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

        Штраф перечислить на счет:

***

Разъясняю, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

    Судья:             (подпись)                       Корытников А.Н.