Решение по делу № 2-5859/2013 ~ М-5742/2013 от 05.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                           Дело № 2-5859/2013

г. Тюмень                                                                                 15 октября 2013 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анкушева В.В. к Литвиновой С.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Анкушев В.В. обратился в суд с иском к Литвиновой С.В., которым просил с учетом увеличения иска взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты>. Иск мотивировал тем, что    ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчицы денежную сумму в размере <данные изъяты>, которые она обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства не исполнила. На письменные требования от ДД.ММ.ГГГГ г.    о возврате денежных средств, ответчик не ответил. Проценты за пользование чужими денежными средствами исчислены за 420 дней просрочки исполнения обязательства на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец Анкушев В.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель Макаш Р.С. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Литвинова С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела слушанием к суду не обращалась, возражения на иск суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Литвинова С.В. получила от Анкушева В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обстоятельства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 п.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из буквального толкования выражений, содержащихся в расписке и, учитывая, что истцом предоставлена расписка в которой ответчица указала денежную сумму, которую она получила от истца, а также обязалась возвратить в обусловленную дату, суд делает вывод о заключении между истцом и ответчиком договора займа на сумму <данные изъяты>, который подтвержден распиской.

В свою очередь ответчик Литвинова С.В. не представила суду каких-либо доказательств того, что указанная сумма займа ею от истца не получалась, а также того, что указанная в договоре сумма займа возвращена в установленный договором срок, либо позже в полном размере.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствии уклонения от их возврата в размере <данные изъяты>, которые истцом исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – за 420 дней <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя частично в сумме <данные изъяты> с учетом разумности справедливости и не большого объёма работы проделанной представителем, который при рассмотрении дела по существу не присутствовал, на основании договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру № ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При этом требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> удовлетворению не подлежит, так как из текста доверенности не усматривается, что она выдана истцом представителю именно с целью представления его интересов по настоящему делу, оригинал доверенности либо квитанция об оплате нотариальных услуг в материалы дела не представлены.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Анкушева В.В. удовлетворить.

    Взыскать с Литвиновой С.В. в пользу Анкушева В.В. сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Мотивированное решение составлено 30 октября 2013 г.

Судья                                        (подпись)                                 Н.В. Пономарева