Решение по делу № 2-4681/2018 ~ М-3344/2018 от 25.06.2018

Дело № 2-4681/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волошина Данилы Сергеевича к ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец Волошин Д.С. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА», ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в должности второго пилота воздушного судна Боинг 757 (подразделение Летная дирекция/Летный отряд) на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с должностным окладом 16 000 руб. и доплатой за час полетного времени (на момент заключения трудового договора) 525 руб., далее согласно дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от 10.10.2016г. к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с соглашением сторон было принято решение о прекращении действия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и последним днем работника Волошина Д.С. следует считать ДД.ММ.ГГГГ С июля 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ за работодателем образовалась задолженность по заработной плате. ДД.ММ.ГГГГ истцу была выплачена задолженность по заработной плате за ноябрь 2017 г. в размере 313 857 руб. 89 коп., однако положенную ему заработную плату и окончательный расчет в размере 1 084 274 руб. 25 коп. ответчик не выплатил. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за июль, август, октябрь, декабрь 2017 г. включительно в размере 1 084 274 руб. 25 коп., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 132 257 руб. 68 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и просил взыскать задолженность по заработной плате в размере 546 414 руб. 07 коп., т.к. частично ему заработная плата была выплачена.

В судебном заседании истец Волошин Д.С. исковые требования поддержал.

Ответчик ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в суд своего представителя не направил, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил.

С учетом мнения истца, суд определил слушать дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 129 ТК РФ заработной платой (оплатой труда работника) признается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характер, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характер) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. Оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Волошин Д.С. работал на предприятии ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в должности второго пилота воздушного судна Боинг 757 (подразделение Летная дирекция/Летный отряд) на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ с должностным окла<адрес> 000 руб. и доплатой за час полетного времени (на момент заключения трудового договора) 525 руб., далее согласно дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетным листкам за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2017 г. (л.д. 29-35) и справки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), представленным в материалы дела, Волошину Д.С.не выплачена зарплата в общей сумме 1 398 132 руб. 14 коп. за период июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2017 г. включительно (л.д. 9-10).Согласно уточненным исковым требованиям Волошина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была выплачена задолженность по заработной плате за декабрь 2017 г. в размере 537 860 руб. 18 коп., однако данная сумма не в полном объеме погашает задолженность, в связи с чем истец уменьшил сумму исковых требований и просил взыскать долг в сумме 546 414 руб. 07 коп.При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 546 414 руб. 07 коп. подлежат удовлетворению. Ст. 236 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.Поскольку судом установлен факт задержки выплаты заработной платы истцу, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выдачи заработной платы за период с июля 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 257 руб. 68 коп.Данный расчет денежной компенсации ответчиком не оспаривался. Истец в силу п.п.1 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины по настоящему делу, в связи с чем на основании ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 8 664 руб. 14 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:Иск Волошина Данилы Сергеевича удовлетворить. Взыскать с ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в пользу Волошина Данилы Сергеевича задолженность по заработной плате в размере 546 414 руб. 07 коп., денежную компенсацию за задержку выдачи заработной платы за период с июля 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 257 руб. 68 коп., а всего 678 671 руб. 75 коп. (шесть семьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят один рубль 75 копеек). Взыскать с ООО «Авиакомпания «ВИМ-АВИА» в доход бюджета г/о Балашиха госпошлину в размере 8 664 руб. 14 коп.Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Балашихинский городской суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Т.В. БуянтуеваРешение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья: Т.В. Буянтуева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-4681/2018 ~ М-3344/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волошин Данила Сергеевич
Ответчики
ООО "Авиакомпания "ВИМ-АВИА"
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
25.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2018Передача материалов судье
26.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Подготовка дела (собеседование)
17.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2018Судебное заседание
05.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее