Приговор по делу № 1-276/2021 от 09.03.2021

                                          дело №

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

г.Уфа 06 апреля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.

при секретаре Логиновой Г.М.

с участием прокурора Абдрахманова Р.Р.

подсудимого Латыева Р.Р. и его защитника – адвоката Сухановой С.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Латыева <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК Ф,

                        УСТАНОВИЛ:

    Латыев Р.Р. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

    Так, Латыев Р.Р. в неустановленное дознанием время, но не позднее мая 2019г., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного Российского национального водительского удостоверения №02 27 839393 от 24.05.2016 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с целью свободного управления транспортными средствами категории «В, В1», находясь на работе по адресу: <адрес>, посредством сети «Интернет», у неустановленного дознанием лица за денежное вознаграждение в размере 15000 рублей приобрел заведомо поддельное Российское национальное водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, В1», на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое хранил при себе в период времени до 04.12.2020 года.

    После чего Латыев P.P., имея умысел на хранение, перевозку и использование заведомо поддельного Российского национального водительского удостоверения на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 05 минут управлял автомобилем марки «Форд Экоспорт» государственный регистрационный знак X № регион, передвигался на указанном автомобиле по <адрес>, где возле <адрес> был остановлен сотрудниками Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе.

    04.12.2020 года 03 часов 05 минут, находясь на участке дороги, расположенном около <адрес>, предъявил указанный документ инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, использовав таким образом подложное водительское удостоверение.

    В последующем, Латыев P.P. доставлен в Полк ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе по адресу: <адрес>, где сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе изъят указанный документ.

Подсудимый Латыев P.P. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Действия подсудимого Латыев P.P. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, то есть приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права, исключая излишне внесённый признак «перевозка».

    В качестве смягчающих вину обстоятельств Латыева P.P. суд признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья его и близких родственников, наличие троих малолетних детей на иждивении, грамот и благодарственных писем.

Кроме того, судом учтено, что Латыев P.P. не состоит на учёте у психиатра и нарколога.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений.

    В соответствии с требованиями ст.ст.6,43,60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Латыеву P.P. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течении которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего его исправление.

    По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

    Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные и дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.3 ст.327 УК РФ.

     Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Латыевым P.P. его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит.

    Приговор <данные изъяты> подлежит самостоятельному исполнению.

    При назначении наказании суд применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

    Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

    Латыева ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

     На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать Латыева Р.Р. встать на учёт и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: уничтожить.

    Приговор <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов