Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33-52238/2023 от 31.10.2023

Судья: фио

Гр. дело № 33-52238/2023

(в суде первой инстанции № 2-684/2023)

УИД: 77RS0020-02-2022-017974-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И.,

судей фио, фио,

при помощнике Егоровой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Перовского районного суда адрес от 28 марта 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Приселкова Андрея Владимировича к ООО «Авто-Защита», ООО «Ринг-Сити», ООО «Автоассистанс», ООО «Абсолют Страхование», адрес «ВСК», адрес Страхование» о защите прав потребителей - отказать,

УСТАНОВИЛА:

истец Приселков А.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Авто-Защита», ООО «Ринг-Сити», адрес, ООО «Абсолют Страхование», адрес «ВСК», адрес Страхование» о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор страхования жизни с ООО «Авто-Защита» № ФЗА 585967/20210722; взыскать с ООО «Авто-Защита» денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма; взыскать с ООО «Авто-Защита» неустойку в размере сумма; расторгнуть договор страхования № 2438967837 с адрес Страхование»; взыскать с адрес Страхование» денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма; расторгнуть договор оформления карты РИНГ с ООО «Ринг-Сити» № 12909 17349; взыскать с ООО «Ринг-Сити» денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма; взыскать с ООО «Ринг-Сити» неустойку в размере сумма; расторгнуть договор-оферту на оказание комплекса услуг помощи на дорогах (с выдачей карты) карта РАТ с адрес № 1077951; взыскать с адрес денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма; взыскать с адрес неустойку в размере сумма; расторгнуть договор страхования имущества с ООО «Абсолют Страхование» № 001-193-003843/21; взыскать с ООО «Абсолют Страхование» денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма; взыскать с ООО «Абсолют Страхование» неустойку в размере сумма; расторгнуть договор телемедицины с адрес «ВСК» № 2100JRRD0000004010; взыскать с адрес «ВСК» денежные средства, уплаченные по договору, в размере сумма; взыскать с адрес «ВСК» неустойку в размере сумма; взыскать с ответчиков моральный вред в размере сумма; взыскать с ответчиков денежные средства в счет компенсации расходов на юридические услуги в сумме сумма; взыскать с ответчиков штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

Перовским районным судом адрес 28 марта 2023 года постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с постановленным решением, истцом Приселковым А.В. подана апелляционная жалоба.

Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции в связи с наличием в постановленном решении описок.

Истец Приселков А.В. в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчики ООО «Авто-Защита», ООО «Ринг-Сити», адрес, ООО «Абсолют Страхование», адрес «ВСК», адрес Страхование», третьи лица фио, ИФНС №46 адрес, УВМ ГУ МВД России по адрес в заседание судебной коллегии своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, истец Приселков А.В. с требованиями о защите прав потребителей обратился к ответчикам ООО «Авто-Защита», ООО «Ринг-Сити», адрес, ООО «Абсолют Страхование», адрес «ВСК», адрес Страхование».

Вместе с тем, по тексту решения имеется указание ответчика адрес как ООО «Автоассистанс», в том числе, в вводной части решения, в описательно-мотивировочной части решения, в резолютивной части решения требования рассмотрены к ответчику ООО «Автоассистанс».

Действия по исправлению описок судом первой инстанции предприняты не были, имеющиеся описки в решении суда не устранены.

При указанных обстоятельствах, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судебная коллегия считает необходимым возвратить в Перовский районный суд адрес гражданское дело № 2-684/2023 по иску Приселкова Андрея Владимировича к ООО «Авто-Защита», ООО «Ринг-Сити», адрес, ООО «Абсолют Страхование», адрес «ВСК», адрес Страхование» о защите прав потребителей с апелляционной жалобой истца фио на решение Перовского районного суда адрес от 28 марта 2023 года для совершения процессуальных действий в порядке ст. 200 ГПК РФ с последующим направлением дела для апелляционного рассмотрения в соответствии со ст. ст. 323-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело № 2-684/2023 по иску Приселкова Андрея Владимировича к ООО «Авто-Защита», ООО «Ринг-Сити», адрес, ООО «Абсолют Страхование», адрес «ВСК», адрес Страхование» о защите прав потребителей возвратить в Перовский районный суд адрес для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

1