Приговор по делу № 1-106/2017 от 16.06.2017

                             Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хасавюрт 29 июня 2017 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,

при секретаре Хадисовой Ж.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан Айдамирова З.Д., подсудимого Ашурлаева А.А., адвоката Ахмедова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ашурлаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, инвалида <данные изъяты> группы, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Ашурлаев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов дня на участке поля, расположенном на южной окраине с. Могилевское Хасавюртовского района Республики Дагестан, на расстоянии 30 метров в южном направлении от железной дороги, проходящей по административной территории с. Могилевское Хасавюртовского района Республики Дагестан, и на расстоянии 50 метров в восточном направлении от края правого берега реки «Акташ», протекающей и по административной территории с. Могилевское Хасавюртовского района Республики Дагестан, умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая их совершить, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, сорвав с куста дикорастущей конопли наркотическое средство марихуану (каннабис), и, продолжая свой преступный умысел, измельчал и упаковал в полиэтиленовый пакет черного цвета, и с 15 ноября 2016 года по 16 апреля 2017 года незаконно хранил там же, на окраине с. Могилевское Хасавюртовского района Республики Дагестан, рядом с местом срыва под бетонными блоками, а также хранил при себе в своей одежде в левом кармане спортивной куртки светло-синего цвета, в которую был одет, в данном черном полиэтиленовом пакете общим весом 45,35 граммов в высушенном виде, что является значительным размером (согласно Списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002, ред. от 09.12.2014г.). ДД.ММ.ГГГГ работниками полиции ОМВД России по <адрес> после доставления его из <адрес> Республики Дагестан в ОМВД России по <адрес>, осознавая, что незаконно хранящееся при нем наркотическое средство у него неизбежно будет обнаружено и изъято, добровольно им не выдано и при производстве личного досмотра в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут в кабинете № помещения ОМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес> Республики Дагестан по <адрес> №, в левом наружном кармане спортивной куртки светло-синего цвета, в которую он был одет, в черном полиэтиленовом пакете у него было обнаружено и изъято.

Указанные действия Ашурлаева А.А. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ашурлаев А.А. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное им во время предварительного следствия при ознакомлении с материалами данного уголовного дела. При этом он пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с данным обвинением он согласен полностью, признает свою вину, раскаивается в содеянном и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Ахмедов Р.А. и государственный обвинитель Айдамиров З.Д. не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Ашурлаева А.А. о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в отношении Ашурлаева А.А.

При таких обстоятельствах действия Ашурлаева А.А., выразившиеся в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Ашурлаеву А.А. наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 – 63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого Ашурлаева А.А., а также обстоятельства, влияющие на вину и размер наказания.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает то, что Ашурлаев А.А. ранее не судим, вину свою в совершенном преступлении признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении четверых малолетних детей, является инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности содеянного обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Ашурлаева А.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать ему наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ в отношении Ашурлаева А.А. с учетом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности подсудимого суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ).

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом согласно ст.81 УПК РФ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана весом 45,1 граммов и смывы, изъятые с ладоней рук и полости рта Ашурлаева А.А., - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, подлежат уничтожению.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов необходимо возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ашурлаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении Ашурлаева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана весом 45,1 граммов и смывы, изъятые с ладоней рук и полости рта Ашурлаева А.А., - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан, уничтожить.

Судебные издержки по делу в виде адвокатских расходов возместить за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий      Р.Ш. Хамавов.