Дело № 2-658/12
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
22 февраля 2012 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего Амана А.Я.,
при секретаре Бугакове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного управления) в г.Барнауле Алтайского края к Глушкову А.А. о взыскании суммы ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного управления) в г.Барнауле Алтайского края обратилось в суд с иском к Глушкову А.А. о взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты>., причиненного в результате представления недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии.
В обоснование ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику была установлена досрочная трудовая пенсия по старости. Пенсия назначена на основании представленных в Управление пенсионного фонда документов и выплачивалась Глушкову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При проведении документальной проверки представленных документов было выявлено, что периоды работы Глушкова А.А. на <данные изъяты> подлежат исключению из страхового стажа. Таким образом, за вышеуказанный период переплата пенсии составила <данные изъяты>., в связи с этим, истец обратился в суд с данным иском.
В процессе рассмотрения дела истцом были уточнены требования, просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>.
В очередном уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>. Расходы по оплате государственной пошлины просит отнести на ответчика.
В судебном заседании представитель истца Управления Пенсионного фонда в г.Барнауле Скоробогатова И.Н., действующая на основании доверенности поддержала исковые требования с учетом представленного уточненного иска.
Ответчик Глушков А.А. исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ОАО <данные изъяты>» Крутилин М.Ю. не возражал против удовлетворения иска, так же не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявленное настоящее признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому судом принимается. Согласно абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного управления) в г.Барнауле Алтайского края удовлетворить.
Взыскать с Глушкова А.А. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края сумму ущерба, причиненного в результате предоставления недостоверных сведений для установления и выплаты трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Глушкова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 3361 рубль 36 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.
Судья А.Я.Аман
Верно
Судья А.Я Аман