Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3985/2014 ~ М-2861/2014 от 29.05.2014

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2014 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.П.

при секретаре Гроздовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, мотивируя требования тем, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем вышеуказанной квартиры. В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете ответчики, а также их дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем, с апреля 2012 года по январь 2013 года включительно образовалась задолженность в размере 45973,34 руб. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% с ДД.ММ.ГГГГ г., пени за один день просрочки платежа = (начисление в месяц х (8,25% : 300)) : 100%. Полученная сумма умножается на количество дней просрочки, и составляет 7429,25 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 (Принципал) и ФИО12 (Агент) бы заключен Агентский договор № №, согласно которому Агент по поручению Принципала от имени и за счет Принципала обязуется осуществлять отдельные действия по взысканию дебиторской задолженности с собственников/нанимателей жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах, находящихся на обслуживании Принципала, а Принципал в свою очередь, обязуется уплачивать Агенту вознаграждение за оказываемые услуги и компенсировать расходы, понесенные Агентом при исполнении настоящего Договора (п. 1.1. Договора). В соответствии с п. 3.3.1 Агентского договора № №, оплата услуг Агента, предусмотренных п. 1.2.1 договора, производится Принципалом из расчета 2 000 руб., в том числе НДС 18 % за каждое принудительное взыскание (приказной/исковой порядок).

               В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО7 (полномочия проверены) представила суду заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным выполнением ответчиком требований.

                Ответчики ФИО1, ФИО2 о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявляли.

               В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

        Суд, изучив позицию участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ от исковых требований ФИО13 к ФИО1, ФИО2 взыскании задолженности не противоречащим действующему законодательству, в связи с чем полагает необходимым производство по делу – прекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по делу по иску ФИО14» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам - прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

        Председательствующий:                                                                         Т.П.Смирнова.