Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-103/2014 ~ М-92/2014 от 25.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2014 г. г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Золотавина А.В., при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., с участием врио военного прокурора <иные данные> гарнизона <иные данные> Тимошкина А.В., а также представителя командира войсковой части № <иные данные> Кунцевич А.Л., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах бывшего военнослужащего войсковой части № <иные данные> Дмитренко <иные данные> об оспаривании бездействия командира войсковой части № по непродлению основного отпуска за 2013 год на количество дней болезни с изменением даты исключения из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Белогорского гарнизона в интересах Дмитренко В.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать командира войсковой части № направить командующему войсками Восточного военного округа проект приказа о внесении изменений в приказ командующего войсками Восточного военного округа от <дата> № для изменения даты исключения Дмитренко из списков личного состава воинской части на <дата>.

В обоснование заявления прокурор указал, что Дмитренко в период нахождения в основном отпуске за 2013 год с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении в военном госпитале, поэтому основной отпуск подлежал продлению на количество дней болезни, соответственно, дата исключения из списков части с <дата> подлежит изменению на <дата>.

В ходе судебного разбирательства врио военного прокурора Белогорского гарнизона Тимошкин А.В. данные требования поддержал.

Дмитриенко В.Ф., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, в соответствии с ч. 2 ст. 257 и ст. 118 ГПК РФ военный суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав <иные данные> военного прокурора <иные данные> гарнизона Тимошкина А.В. и представителя командира войсковой части № Кунцевич А.П., исследовав материалы дела, суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 18 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от <дата> № Дмитренко В.Ф. предоставлен основной отпуск за 2013 год с <дата> по <дата>.

Как усматривается из копии рапорта заявителя от <дата> указанного числа Дмитренко обратился к командиру войсковой части № с просьбой о продлении основного отпуска на количество дней болезни с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> при нахождении на стационарном лечении в военном госпитале с приложением справки медицинского учреждения.

Факт нахождения Дмитренко на стационарном лечении в военном госпитале в период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> подтверждается выписными эпикризами медицинского учреждения.

При этом, пункт 11 статьи 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» не допускает исключение из списков личного состава воинской части военнослужащего, находящегося на стационарном лечении.

Согласно выписке из приказа командующего войсками Восточного военного округа от <дата> № Дмитренко В.Ф. исключен из списков личного состава войсковой части № с <дата>.

Принимая во внимание, что основной отпуск Дмитренко за 2013 год подлежит продлению на количество дней болезни с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>, поэтому дата его исключения из списков личного состава подлежит изменению на <дата>, поскольку право военнослужащего на отдых будет восстановлено в полном объеме.

На основании ст. 45 и 103 ГПК РФ, подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден военный прокурор Белогорского гарнизона при подаче заявления, подлежит взысканию в федеральный бюджет с войсковой части 63554 через довольствующий финансовый орган.

Руководствуясь ст. 194 – 199 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Заявление военного прокурора Белогорского гарнизона в интересах Дмитренко <иные данные> – удовлетворить.

Обязать командира войсковой части № направить командующему войсками Восточного военного округа проект приказа о внесении изменений в приказ командующего войсками Восточного военного округа от <дата> № для изменения даты исключения Дмитренко В.Ф. из списков личного состава воинской части на <дата>.

Взыскать с войсковой части № через Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения МО РФ по <адрес> и <адрес> (Якутия)» судебные расходы в размере <иные данные>) рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 6 марта 2014 года.

Председательствующий по делу А.В. Золотавин