Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6198/2016 ~ М-5382/2016 от 29.09.2016

дело № 2-6198/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н. к администрации сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района, администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

В обоснование иска требований указано, что 18.08.1984г. умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 10.12.1988г. умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли этого же дома. М.Н. приняла наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1500 кв.м. Земельным участком истец владеет добросовестно, открыто и непрерывно в течение 15 лет, таким образом, истец стала собственником указанного земельного участка в силу приобретательной давности.

Истец на основании ст.234 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца М.Н. ФИО3 поддержала требования и основания иска.

Представитель ответчика - администрации Пушкинского муниципального района <адрес> ФИО4 не признал иск.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из разъяснений, данных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.

В соответствии с частью 2 ст. 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Таким образом, признание права собственности на спорный земельный участок по приобретательной давности не основано на законе.

Оценив все имеющиеся доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что по основаниям, которые заявлены стороной истца (приобретательная давность), не может быть признано право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск М.Н. к администрации сельского поселения Царевское Пушкинского муниципального района, администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.12.2016г.

Судья: