Дело № 2-6098/2021
10RS0011-01-2021-014137-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2021 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Кучинской Ю.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Галкину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к Галкину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого Галкину П.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года под <данные изъяты>% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением Галкиным П.В. обязательств образовалась задолженность, заемщик не вносил средств в счет погашения кредита и процентов. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – задолженность по процентам. ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Инвест-Проект» заключен договор уступки требования (цессии) № №, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Инвест-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. и индивидуальным предпринимателем Инюшиным К.А. заключен договор уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ года между ИП Инюшиным К.А. и ООО «Нэйва» заключен договор уступки права требования № №. В соответствии с вышеуказанными договорами истцу перешло право требования задолженности с Галкина П.В. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 484192 руб. 78 коп., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8041 руб. 93 коп.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Инвест-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В., ИП Инюшин К.А.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову, что дает основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ; по запросу суда о предоставлении информации, имеющей существенное значение для правильного рассмотрения дела, истцом сведений не предоставлено.
Исходя из положений ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Галкину П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением о возобновлении производства и предъявлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Е.С. Ермишина