Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2019 от 01.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года                                                                 г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н.,

при ведении протокола секретарем Бахбергеновой К.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Соболева И.В.,

подсудимого Гончарова С.Ю.,

защитника адвоката Сенюшиной Н.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № 005882 серии АА от 25 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

         Гончарова Степана Юрьевича, <данные изъяты>, несудимого,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

         Гончаров С.Ю. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 45 минут 19 октября 2018 года до 00 часов 02 минут 20 октября 2018 года, ранее незнакомые между собой Потерпевший №1 и Гончаров С.Ю. находились в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В указанное время, на почве внезапно возникших неприязненных отношений между Гончаровым С.Ю. и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 нанес один удар по лицу Гончарову С.Ю. После данного конфликта Потерпевший №1 сел за стол, находящийся в помещении кафе <данные изъяты> расположенного по указанному выше адресу, где продолжил распивать спиртные напитки.

В период с 23 часов 45 минут 19 октября 2018 года до 00 часов 02 минут 20 октября 2018 года, у Гончарова С.Ю. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Для осуществления задуманного, в указанный выше период времени, Гончаров С.Ю., находясь в помещении кафе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с одного из столов взял предмет в виде пивной кружки, и подошел к сидящему за столом Потерпевший №1 После чего, Гончаров С.Ю., находясь за спиной по левую сторону от Потерпевший №1, держа в правой руке предмет в виде пивной кружки, осознавая общественный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1 и желая наступление данных последствий, нанес один удар предметом в виде пивной кружки, используемым в качестве оружия, по голове Потерпевший №1

Своими действиями Гончаров С.Ю. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения, составляющие черепно-мозговую травму: ушиблено-рваную рану левой теменной области, линейный перелом левой теменной кости со смещением, которые являются опасными для жизни и в совокупности, причинили тяжкий вред здоровью (пункт 6.1.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В ходе судебного заседания подсудимый Гончаров С.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, признал полностью, пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Сенюшина Н.В.

Государственный обвинитель Соболев И.В. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Гончаров С.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Гончарова С.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гончаров С.Ю. не судим (т. 1 л.д. 154), на учетах в ГУЗ «Алексинская районная больница №1 им.профессора В.Ф.Снегирева» и в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П.Каменева» Алексинский филиал не состоит (т. 1 л.д. 159, 161), на учете в военном комиссариате г. Тулы и г.Алексин, Алексинского и Дубенского районов Тульской области не состоит (т. 1 л.д. 163, 164), за время прохождения военной службы зарекомендовал себя с положительной стороны (т. 1 л.д. 169), по месту жительства УУП УМВД России по г. Туле характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 165), по месту регистрации председателем КТОС №3 характеризуется положительно, имеет двух малолетник детей, которые проживают с его супругой, социально устроены, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненный в результате преступления.

В соответствии с пп. «г», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гончарова С.Ю., суд считает: наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений потерпевшему.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Гончарова С.Ю., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников.

Вместе с тем, в действиях подсудимого Гончарова С.Ю., вопреки доводам стороны защиты, не имеется обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ, противоправности или аморальности поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гончарова С.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

        Принимая во внимание изложенное, совокупность вышеуказанных данных о личности подсудимого Гончарова С.Ю., его возраст, состояние здоровья, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей исправления, перевоспитания и предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

        Оснований для назначения подсудимому Гончарову С.Ю. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом вышеуказанных данных о личности, не имеется.

        При назначении размера наказания подсудимому Гончарову С.Ю., суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, из которых следует, что при рассмотрении дела в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        С учетом того, что в действиях подсудимого Гончарова С.Ю. имеется обстоятельство, смягчающее наказание - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то ему, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.

        Оснований для назначения подсудимому Гончарову С.Ю. наказания с применением положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Гончаровым С.Ю., а потому считает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, с учетом его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывание наказания подсудимому Гончарову С.Ю. в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

Прокурором Пролетарского района г.Тулы предъявлены исковые требования к Гончарову С.Ю. о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области средств, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1, в размере 37049 рублей 33 копейки.

В силу положений ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Стоимость лечения потерпевшего Потерпевший №1 в период с 20 по 26 октября 2018 года (6 койко-дней), согласно информации, представленной ГУЗ «ТГКБСМП им.Д.Я.Ваныкина», за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области, составила 37049 рублей 33 копейки.

Суд считает, что исковые требования прокурора о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего, являются обоснованными, подтверждены документально, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

           признать Гончарова Степана Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Гончарова С.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному Гончарову С.Ю. исчислять с 12 марта 2019 года.

         В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Гончарова Степана Юрьевича с 12 марта 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        Гражданский иск прокурора Пролетарского района г.Тулы к Гончарову С.Ю. удовлетворить, взыскать с Гончарова Степана Юрьевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего Потерпевший №1, в размере 37049 (тридцати семи тысяч сорока девяти) рублей 33 (тридцати трех) копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Председательствующий подпись. Справка: приговор вступил в законную силу 23.03.2019