Решение по делу № 2-2478/2015 от 29.06.2015

дело № 2-2478/2015 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2015 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

с участием:

истца Филимоновой В.А.,

ответчика Маслова Н.М., представителя ответчика Масловой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой В. А. к Маслову Н. М. о признании результатов межевания недействительными, исключении записи из ЕГРП, восстановлении нарушенного права,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филимонова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику Маслову Н.М. о признании результатов межевания недействительными, исключении из ГКН сведений об осуществлении кадастрового учета земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым <номер>, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенного <адрес>, принадлежащего ответчику Маслову Н.М. Также просит восстановить разделительную границу между земельным участком <номер>, общей площадью <данные изъяты> и земельным участком <номер>, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по вышеуказанному адресу, сложившуюся до нарушения прав истца. Просит указать в решении суда, что оно является основанием для внесения сведений, содержащихся в ГКН, в связи с допущенной кадастровой ошибкой в части сведений о границе между земельными участками <номер> и <номер>. Также просит обязать ответчика Маслова Н.М. демонтировать возведенное им разделительное ограждение в периметре спорной части границы.

В ходе рассмотрения дела от истца Филимоновой В.А. поступило письменное ходатайство, в котором она просит прекратить производство по данному гражданскому делу.

Ответчик Маслов Н.М., представитель ответчика Маслова Е.В. не возражали против прекращения производства по данному гражданскому делу.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное Филимоновой В. А. ходатайство удовлетворить.

Производство по иску Филимоновой В. А. к Маслову Н. М. о признании результатов межевания недействительными, исключении записи из ЕГРП, восстановлении нарушенного права прекратитьв связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.