Решение по делу № 2-1284/2010 ~ Материалы дела от 01.04.2010

№2-1284/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Лялиной М.А.

При секретаре Гнилкиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Юрковой Натальи Николаевны к Юрковой Яне Вячеславовне и Администрации городского поселения Куровское о  признании права собственности

                                                           УСТАНОВИЛ:

                Истец мотивирует свои требования тем, что с ... года была вселена в комнаты № ...,...,... по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ул...., д. .... Вместе с истцом в данной квартире зарегистрированы: ее муж, Юрков Вячеслав Алексеевич, и ее дочь, Юркова Яна Вячеславовна, что подтверждается выпиской из домовой книги № ... от ... года. Фактически семья истца проживает в комнатах №№ ...,...,... по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ул. ... дом № .... ... года между истцом и Администрацией г. Куровское был заключен договор социального найма жилого помещения № .... По данному договору истцу предоставлялись комнаты №№ ..., ..., ... в доме № ... по улице ... вгороде ... Орехово-Зуевского района Московской области. В настоящее время истец решила воспользоваться предоставленным ей на основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г. правом на приватизацию занимаемого по договору социального найма вышеуказанных жилых помещений. Согласно ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан правопреемникам этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений». В настоящее время собственником занимаемых истцом жилых помещений является МУП «ЖКХ» Орехово-Зуевского муниципального района, то есть данные жилые помещения находятся в муниципальной собственности. Муж Юрковой Н.Н., Юрков Вячеслав Алексеевич, дал нотариально заверенное согласие на приватизацию комнат №№ ...,...,..., находящихся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ул...., д. ..., с одновременным отказом от участия в данной приватизации, удостоверенное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Суясовой О.В. ... года зарегистрированное в реестре за № .... Таким образом, участником приватизации комнат №№ ............ находящихся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ул..... д. .... является истец, Юркова Нататья Николаевна (Свидетельство о рождении: ... № .... выдано ... года. Куровским городским бюро ЗАГС Орехово-Зуевского района Московской области: актовая запись о рождении за № ... от ... года.) Поскольку комнаты №№ ..., ..., ... в доме № ... по ул.... в г.... Орехово-Зуевского района Московской области были предоставлены истцу как работнику государственного предприятия, то истец считает, что она обладает правом на приватизацию этих комнат и ей не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность квартиры, занимаемой ею на условиях социального найма. ... года истец обратилась в Администрацию города ... с заявлением о содействии в решении вопроса о приватизации занимаемых ею и ее семьей комнат, нумерация которых не совпадает с планом БТИ. В удовлетворении заявления Юрковой Н.Н. Администрацией г.Куровское ей было отказано, поскольку в архивном фонде администрации Орехово-Зуевского района за период с ... годы сведений о передачи в муниципальную собственность и перенумерации комнат в общежитии по адресу: г...., ул.... д. ..., не имеется. Хотя, в целях упорядочения нумерации изолированных комнат в общежитии, имеется Постановление от ... года № ..., подтверждающее, что: жилому помещению № ..., площадью ... кв.м. присвоен номер комнаты № ...; жилому помещению № ..., площадью ... кв.м присвоен номер комнаты № ...; жилому помещению № ..., площадью ... кв.м присвоен номер комнаты № .... Также, из технического описания помещения, выданного ГУП МОБТИ (Инвентаризационный номер № ... от ... года) следует, что общая площадь жилого помещения составляет ... кв.м. В настоящее время проведение истцом приватизации вышеуказанных комнат не представляется возможным, так как за ней должно быть признано право собственности на указанные помещения в порядке приватизации. Исходя из этого, истцу необходимо признать за собой право собственности на данные жилые помещения в порядке приватизации в судебном порядке. Поэтому истец просит суд признать за ней, Юрковой Натальей Николаевной, право собственности на комнаты №№ ..., ..., ... по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ул. ..., д. ..., в порядке приватизации. В  судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

            Ответчик Юркова Я.В. в  судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания, просила суд принять признание иска.

Ответчик представитель Администрации городского поселения Куровское в  судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без участия представителя, иск фактически признал, о чем в деле имеется заявление.

            Суд, выслушав пояснения, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к  выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истец с ... года была вселена в комнаты № ...,...,... по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ул...., д. .... Вместе с истцом в данной квартире зарегистрированы: ее муж, Юрков Вячеслав Алексеевич, и ее дочь, Юркова Яна Вячеславовна, что подтверждается выпиской из домовой книги № ... от ... года. Фактически семья истца проживает в комнатах №№ ...,...,... по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ул. ... дом № ....

... года между истцом и Администрацией г. Куровское был заключен договор социального найма жилого помещения № .... По данному договору истцу предоставлялись комнаты №№ ..., ..., ... в доме № ... по улице ... вгороде ... Орехово-Зуевского района Московской области. В настоящее время истец решила воспользоваться предоставленным ей на основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г. правом на приватизацию занимаемого по договору социального найма вышеуказанных жилых помещений. Согласно ст. 18 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан правопреемникам этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений».

В настоящее время собственником занимаемых истцом жилых помещений является МУП «ЖКХ» Орехово-Зуевского муниципального района, то есть данные жилые помещения находятся в муниципальной собственности. Муж Юрковой Н.Н., Юрков Вячеслав Алексеевич, дал нотариально заверенное согласие на приватизацию комнат №№ ...,...,..., находящихся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ул..., д. ..., с одновременным отказом от участия в данной приватизации, удостоверенное нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Суясовой О.В. ... года зарегистрированное в реестре за № ....

Таким образом, участником приватизации комнат №№ ............ находящихся по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ул.... д. .... является истец, Юркова Нататья Николаевна (Свидетельство о рождении: ... № .... выдано ... года. Куровским городским бюро ЗАГС Орехово-Зуевского района Московской области: актовая запись о рождении за № ... от ... года.) Поскольку комнаты №№ ..., ..., ... в доме № ... по ул.... в г.... Орехово-Зуевского района Московской области были предоставлены истцу как работнику государственного предприятия, то истец считает, что она обладает правом на приватизацию этих комнат и ей не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность квартиры, занимаемой ею на условиях социального найма.

... года истец обратилась в Администрацию города Куровское с заявлением о содействии в решении вопроса о приватизации занимаемых ею и ее семьей комнат, нумерация которых не совпадает с планом БТИ. В удовлетворении заявления Юрковой Н.Н. Администрацией г.Куровское ей было отказано, поскольку в архивном фонде администрации Орехово-Зуевского района за период с ... годы сведений о передачи в муниципальную собственность и перенумерации комнат в общежитии по адресу: г...., ул.... д. ..., не имеется. Хотя, в целях упорядочения нумерации изолированных комнат в общежитии, имеется Постановление от ... года № ..., подтверждающее, что: жилому помещению № ..., площадью ... кв.м. присвоен номер комнаты № ...; жилому помещению № ..., площадью ... кв.м присвоен номер комнаты № ...; жилому помещению № ..., площадью ... кв.м присвоен номер комнаты № .... Также, из технического описания помещения, выданного ГУП МОБТИ (Инвентаризационный номер № ... от ... года) следует, что общая площадь жилого помещения составляет ... кв.м.

В настоящее время проведение истцом приватизации вышеуказанных комнат не представляется возможным, так как за ней должно быть признано право собственности на указанные помещения в порядке приватизации. Исходя из этого, истцу необходимо признать за собой право собственности на данные жилые помещения в порядке приватизации в судебном порядке. Поэтому истец просит суд признать за ней, Юрковой Натальей Николаевной, право собственности на комнаты №№ ..., ..., ... по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, ул. ..., д. ..., в порядке приватизации.

Ответчик Юркова Я.В. в  судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Ответчик представитель Администрации городского поселения Куровское в  судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без участия представителя, иск фактически признал, о чем в деле имеется заявление.

            В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в  случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и  принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает интересов сторон и  иных лиц.

Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение суда об удовлетворении исковых требований, в  связи с  чем невозможно предъявление иска теми же сторонами, о  том же предмете и  по тем же основаниям.   

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Иск Юрковой Натальи Николаевны удовлетворить.

Признать за Юрковой Натальей Николаевной право собственности на комнаты №№ ..., ..., ... в доме №  ... по ул. ... в г. ... Орехово-Зуевского района Московской области в порядке приватизации.

 Решение может быть обжаловано в  Мособлсуд в  течение 10 дней.

                                   Председательствующий: