Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2014 ~ М-321/2014 от 04.06.2014

Дело № 2-336

Поступило в суд 04 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года          р.п. Сузун НСО

Федеральный районный суд общей юрисдикции Сузунского района Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Федорова С.Т.

При секретаре Лебедевой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антропова ФИО10, Антроповой ФИО11 к Рубан ФИО12, Рубан ФИО13, Рубан ФИО14 о признании права собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на <адрес> двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес> №.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ они купили у ответчиков <адрес> двухквартирном жилом <адрес> по пер. <адрес> в <адрес>, при этом составили расписку в присутствии свидетелей и произвели расчёт с продавцами.

На земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу они получили свидетельство о государственной регистрации права.

С момента приобретения квартиры они пользуется ею, как своей собственной, поддерживает её в нормальном состоянии, производят текущий и капитальный ремонт, однако распорядиться своей собственностью не имеют возможности, поскольку сделка купли-продажи не была надлежаще оформлена, а потому возникла необходимость обратиться в суд.

Истцы – ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании уточнили свои исковые требования, просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, в равных долях.

Ответчики – ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО4 и ФИО5 признали полностью и пояснили, что их <данные изъяты> – ФИО3 также не возражает против признания за истцами право собственности на квартиру.

Судом разъяснены ответчикам последствия признания иска.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиками.

В соответствии ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 и ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право общей долевой собственности в равных долях на <адрес> двухквартирном жилом доме, общей площадью 39,3 кв.м., инвентарный № (литер А,а1), расположенную по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес> №, за Антроповым ФИО15, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в совхозе <адрес>, Антроповой ФИО16, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающими по адресу: <адрес> с. <адрес> <адрес> № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд.

        Председательствующий (подпись)

Верно: Судья                  С.Т.Федоров

Секретарь                                       В.А.Лебедева

Решение вступило в законную силу «____»_______________2014 года

Судья                  С.Т.Федоров