Решение от 12.12.2022 по делу № 02а-2032/2022 от 23.11.2022

УИД 77RS0022-02-2022-020392-92

№ 2а-2032/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 г.                                                                                     адрес

Преображенский районный суд адрес в составе:

председательствующего фио,

при секретаре судебного заседания Гасановой К.А.,

с участием Преображенского межрайонного прокурора адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к ... об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

заместитель начальника ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил запретить фио до окончания административного надзора – 5 мая 2024 г., выезд за пределы адрес и адрес.

Участвующие в деле лица, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и просили о проведении судебного разбирательства в их отсутствие.

Изучив материалы дела, а также выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования необоснованными, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, регулируются гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 того же Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор судом устанавливается на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 настоящего Закона.

В силу ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Частью 7 ст. 271 того же Кодекса установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также предлагаемые к дополнению виды административных ограничений.

При этом к административному исковому заявлению прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует, что решением Костромского районного суда адрес от 11 марта 2016 г. в отношении фио установлен административный надзор до погашения судимости, с возложением обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. Срок административного надзора в отношении фио истекает 5 мая 2024 г.

19 сентября 2017 г. фио поставлен на профилактический учет ОМВД России по адрес и в отношении него заведено дело административного надзора. При постановке на учет фио были разъяснены его права и обязанности, связанные с административным надзором и вынесено предупреждение о недопущении нарушений правил административного надзора.

14 декабря 2018 г. фио совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Оценив выявленные в судебном заседании фактические обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными положениями нормативно-правовых актов, суд, с учетом положений ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что административным истцом не представлено доказательств наличия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность установления дополнительных ограничений административного надзора, в связи с чем, заявленные ОМВД России по адрес требования удовлетворению не подлежат, поскольку каких-либо сведений, подтверждающих совершение фио в течение года двух и более административных правонарушений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272 и 273 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ... ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░                                                 ░░░░░░