Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6395/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-6395/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко В. В. к Воробьевой С. Б. о взыскании денежных средств,

установил:

Луценко В.В. обратился в суд с иском к Воробьевой С.Б. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами была составлена расписка о получении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обозначенный срок денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, в связи с чем Луценко В.В. направил в адрес Воробьевой С.Б. требование о возврате полученных средств, данное требование Воробьевой С.Б. оставлено без внимания. На основании изложенного, указывая на невозврат ответчиком денежных средств, ссылаясь на положения статей 307-309, 811, 395 Гражданского кодекса РФ, Луценко В.В. просит взыскать с Воробьевой С.Б. сумму долга в размере 2000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 311966,67 рублей, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд представителя.

Представитель истца Маннинен О.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что возврат средств ни в каком размере не осуществлялся.

Ответчик Воробьева С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщив о несогласии с исковыми требованиями и возрасте истцу денежных средств.

Заслушав прибывших лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В пунктах 1, 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа путем составления расписки в получении денежных средств, согласно которой Воробьева С.Б. получила от Луценко В.В. <данные изъяты> рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению истца, ответчик не возвратила полученные денежные средства в полном объеме.

Доводы Воробьевой С.Б. о том, что она возвратила истцу денежные средства, судом не могут быть учтены ввиду того, что указанный довод ответчика является голословным и не подтверждается никакими иными допустимыми и относимыми доказательствами.

Таким образом, обстоятельство о получении Воробьевой С.Б. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и невозврате их истцу, ответчиком не оспорено, доказательств, подтверждающих возврат каких-либо сумм в счет погашения долга либо полное погашение задолженности в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком тоже не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы невозвращенного займа в размере 2000000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311966,67 рублей.

В соответствии с действующей с 01.06.2015 редакцией ГК РФ (с изменениями, внесенными в статью 395 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ)) устанавливала в пункте 1 статье 395, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2 статьи 2 Закона № 42-ФЗ положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Закон № 42-ФЗ вступил в силу с 01.06.2015 (пункт 1 статьи 2 Закона № 42-ФЗ). Соответственно, по 31 мая 2015 года начисление процентов производится по действующей ставке рефинансирования, установленной Банком России, за период с 01.06.2015 размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Представленный Луценко В.В. расчета процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит не верным, в связи с чем суд производит свой расчет спорных процентов.

Следует отметить, что с 01.08.2016 редакция статьи 395 ГК РФ вновь изменена, действующая на день принятия решения редакция предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Западному федеральному округу, установленная Центральным Банком Российской Федерации, составляла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,41% годовых (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,85% годовых (34 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,58 % годовых (28 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,86% годовых (29 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,11% годовых (17 дней).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляла 10,50% годовых (49 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10% годовых (104 дня и 85 дней соответственно), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,75% годовых (36 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9,25% годовых (48 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9% годовых (18 дней).

Расчет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6433,88 руб. (2000 000 руб. * 8,41% : 366 * 14 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14584,70 руб. (2 000 000 руб. * 7,85% : 366 * 34 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11597,81 руб. (2 000 000 руб. * 7,58% : 366 * 28 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12455,74 руб. (2 000 000 руб. * 7,86% : 366 * 29 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6604,92 руб. (2 000 000 руб. * 7,11% : 366 * 17 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28114,75 руб. (2 000 000 руб. * 10,5% : 366 * 49 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56830,60 руб. (2 000 000 руб. * 10% : 366 * 104 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46575,34 руб. (2 000 000 руб. * 10% : 365 * 85 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19232,88 руб. (2 000 000 руб. * 9,75% : 365 * 36 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 24328,77 руб. (2 000 000 руб. * 9,25% : 365 * 48 дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8876,71 руб. (2 000 000 руб. * 9% : 365 * 18 дней)

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет рублей 235636,10 руб.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 19759,83 рублей от цены иска 2311966,67 рублей, иск удовлетворен на 96,70%, в связи с чем за счет ответчика истцу возмещается 19107,75 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Луценко В.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьевой С. Б. в пользу Луценко В. В. в счет суммы займа 2000 000 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 235636,10 руб., расходы по государственной пошлине 19107,75 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Т.Н. Тимошкина

Решение суда принято

в окончательной форме 06.10.2017.