Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5775/2011 от 22.08.2011

Санкт-Петербургский городской суд

№ 22-5775 / 11

№ 1 - 346 / 11 судья : Соболева Н.Н.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт – Петербург 21 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт – Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: Лебедевой О.В.

Судей: Каширина В.Г. и Русских Т.К.

При секретаре: Кузнецовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Афанасьева В.А. на приговор Смольнинского районного суда Санкт – Петербурга от 19 июля 2011 г., которым

Афанасьев ФИО10, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 81 от 06.05.2010 г.) к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Каширина В.Г., объяснения осужденного Афанасьева В.А. и адвоката Шереметьевой В.Ю., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Попкова Ю.Ю. об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Афанасьев просит приговор изменить и назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы и с испытательным сроком, поскольку суд не учел его семейное положение: наличие беременной жены и матери-пенсионерки, у него есть постоянное место жительства и работы, он является единственным кормильцем в семье, дело рассмотрено в особом порядке, он полностью раскаивается в содеянном и дал информацию на сбытчика наркотических средств, характеризуется положительно, прошел лечение от наркозависимости, а протокол его медицинского освидетельствования от 19.05.2011 г. является ошибочным.

В своих возражениях государственный обвинитель Кузнецов В.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного Афанасьева в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при обстоятельствах, указанных судом, являются правильными, основанными на собранных по делу доказательствах.

Приговор в отношении Афанасьева постановлен в соответствии со ст. 316 УПК РФ, нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено и юридическая квалификация действий Афанасьева по ст. 228 ч. 1 УК РФ является правильной, а выводы суда основаны на материалах дела.

Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания являются необоснованными.

При назначении наказания Афанасьеву суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства дела и влияние наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи.

Суд учел признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту работы и жительства, семейное положение, наличие хронического заболевания и другие обстоятельства.

Вместе с тем, судом учтено, что Афанасьев ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений, он совершил новое преступление через короткое время после освобождения из мест лишения свободы по предыдущему приговору; сомнений в правильности протокола медицинского освидетельствования в отношении Афанасьева от 19.05.2011 г. не имеется.

При таких данных, с учетом всех обстоятельств дела, суд обоснованно назначил Афанасьеву наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Все имеющие значение обстоятельства суд учел в полной мере и наказание осужденному Афанасьеву назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, которое является справедливым, чрезмерно суровым не является.

Оснований, влекущих за собой изменение либо отмену приговора, в том числе и по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Смольнинского районного суда Санкт – Петербурга от 19 июля 2011 года в отношении Афанасьева ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :