Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2014 ~ М-636/2014 от 05.11.2014

Дело 2-673/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 г. г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Киса В.Ф.,

при секретаре Сагур М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску "Б" к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

"Б" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. В обоснование иска указано, что <дата> "Б" предоставил ФИО2 кредит в сумме *** руб., на основании кредитного договора №... от <дата> заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров», «Условий предоставления кредита в российских рублях» в порядке ст. 436, п.3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до <дата> по процентной ставке *** % годовых. <дата> кредит в сумме *** руб. был зачислен на текущий счет ответчика №..., открытый в "Б", что подтверждается банковским ордером №... от <дата>, оборотами по лицевому счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 12 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере *** руб., в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <дата> ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, банк направил ответчику <дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, проценты и комиссии не выплачены. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере *** руб., государственную пошлину в размере *** руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> между "Б" и ФИО2 подписано предложение о заключении смешанного договора. Сумма кредита - *** руб. Процентная ставка за пользование кредитом – *** % годовых. Срок кредита – *** месяцев. Сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита *** руб. ( л.д. 14)

С общими условиями предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) ФИО2 был ознакомлен под роспись и согласен.(л.д. 13-19)

Согласно п. 3.3. Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет ответчика.

В соответствии с копией банковского ордера №... от <дата> ФИО2 на расчетный счет №... перечислено *** руб. (л.д. 20)

Согласно п. 4.1. Условий заемщик погашает полную сумму задолженности ежемесячными платежами, в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике платежей.

В соответствии с п. 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство 12 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере *** руб.(л.д. 14)

Согласно п. 9.1. Условий в случае неисполнения /ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере определенном тарифами банка. В соответствии с тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью Предложения о заключении договоров, размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с тем, что ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету на <дата> просроченная задолженность ФИО2 перед "Б" по кредитному договору №... от <дата> составляет *** руб., из которых: основной долг – *** руб., просроченный основной долг – *** руб., проценты – *** руб.(л.д. 10-12)

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере *** руб. (л.д. 9)

Таким образом, с ответчика в пользу "Б" подлежит взысканию кредитная задолженность в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск "Б" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу "Б" задолженность по кредитному договору в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

председательствующий: В.Ф. Кис

2-673/2014 ~ М-636/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Зеленцов Виталий Николаевич
Суд
Полярный районный суд Мурманской области
Судья
Кис Владимир Федорович
Дело на сайте суда
pol--mrm.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
06.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2014Судебное заседание
09.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее