Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1751/2018 ~ М-1826/2018 от 02.11.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области          13 декабря 2018 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Шипиловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арефьевой Нины Павловны, Важенина Владимира Павловича к Важениной Екатерине Ивановне о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер их брат ФИО1, которому принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок с момента его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников первой очереди не обращался, фактически же наследство приняла только их мать ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Истцы, являясь наследниками первой очереди, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Поскольку ФИО2 единственная из наследников после смерти ФИО1 приняла наследство, ей причиталась <данные изъяты> доля спорной квартиры, принадлежащая ему на праве собственности. По указанным основаниям просят включить в состав наследственного имущества ? долю квартиры и признать за ними право собственности на указанное жилое помещение в следующих долях: за Арефьевой Н.П. – <данные изъяты> долю, за Важениным В.П. – <данные изъяты> долю.

В судебном заседании истцы Арефьева Н.П., Важенин В.П., а так же их представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержали, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Важенина Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истцов и их представителя, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

04 августа 2003 умер ФИО1, приходящийся истцам родным братом.

Судом установлено, что на момент смерти на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от 05.04.1999 он являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры,    расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из материалов дела наследниками первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти ФИО1 являлись его мать ФИО2, жена ФИО3 и дочь Важенина Екатерина Ивановна.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

В установленный законом шестимесячный срок с момента смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела и объяснений истцов следует, что на момент смерти ФИО1 совместно с ним в квартире проживала и была зарегистрирована его мать ФИО2, которая после смерти сына несла бремя содержания спорной квартиры.

Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО2 наследства после смерти ФИО1

Кроме этого установлено, что в 2017 году ФИО3 и Важенина Е.И. обращались с исками в суд, в которых, указывая на фактическое принятие наследства после смерти ФИО1, просили признать за ними право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Апелляционными определениями Московского областного суда от 23.08.2017 и от 20.06.2018 в удовлетворении исковых требований ФИО3 и Важениной Е.И. было отказано, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.

В ходе рассмотрения указанных исков судом апелляционной инстанции так же было установлено, что единственным наследником первой очереди, фактически вступившим в наследственные права на имущество ФИО1, являлась его мать ФИО2, поскольку на момент его смерти она проживала с наследодателем в одной квартире, несла бремя содержания данного жилого помещения, оплачивала коммунальные платежи.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права в состав наследственного имущества ФИО2 подлежит включению <данные изъяты> доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> перешедшая к ней в порядке наследования после смерти ее сына ФИО1

Как следует из сведений представленных нотариусом Дорофеевой И.М., на основании поступивших от Арефьевой Н.П. и Важенина В.П. заявлений было открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Наследниками, принявшими наследство по закону, являются ее дети Арефьева Н.П. и Важенин В.П., которым и были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества – <данные изъяты> доли квартиры и банковских вкладов. Еще один наследник первой очереди от принятия наследства отказался в пользу брата Важенина В.П.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истцов о признании за ними права собственности на ? долю квартиры порядке наследования после смерти матери ФИО2 в долях пропорциональных долям при наследовании имущества у нотариуса, а именно <данные изъяты> доля – Арефьевой Н.П, <данные изъяты> доля – Важенину В.П.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Арефьевой Нины Павловны и Важенина Владимира Павловича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2 <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Арефьевой Ниной Павловной как за наследником по закону после смерти ФИО2, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за Важениным Владимиром Павловичем как за наследником по закону после смерти ФИО2, право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

    Судья                         Ю.С. Давыдова