Приговор по делу № 1-111/2018 от 22.05.2018

Приговор

именем Российской Федерации

г. КоркиноЧелябинской области                              1 июня 2018 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.

подсудимого: Савельева Д.А., его защитника, адвоката Межевича В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Савельева Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                      УСТАНОВИЛ:

Имея умысел на незаконный оборот огнестрельного оружия Савельев Д.А. в период с ноября 2017 года до 23 часов 5 минут 9 февраля 2018 года незаконно хранил в АДРЕС автомат, переделанный самодельным способом из автомата модели «<данные изъяты>»отечественного производства с заводским номером «НОМЕР», предназначенный для производства имитации стрельбы холостыми патронами калибра 7,62х39, путём удаления штифтов из канала ствола и восстановления отверстий при помощи сварки, пригодным к производству выстрелов боевыми 7,62 мм автоматными патронами 7,62х39 и относящийся к самодельному нарезному огнестрельному оружию; 19 патронов, являющимися винтовочными малокалиберными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм заводского изготовления и являющимися штатными к боевому, спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, пригодными для производства выстрелов и относящиеся к боевым припасам, до момента изъятия сотрудниками Управления ФСБ России по Челябинской области при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Т.о., Савельев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Кроме того, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, Савельев Д.А. незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил в своём АДРЕС наркотическое средство марихуану массой 17,45 грамма, в пересчёте на сухое вещество, что является значительным размером с декабря 2017 года до момента изъятия данного наркотического средства в указанной массе сотрудниками Управления ФСБ России по Челябинской области в 23 часа 5 минут 9 февраля 2018 года.

Т.о., Савельев Д.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия.

Савельевым Д.А. совершены преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ, максимально предусматривает наказание до четырёх лет лишения свободы, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ максимально предусматривает наказание до трёх лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется.

Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как смягчающие его наказание обстоятельства суд учитывает то, что Савельев Д.А. в своём объяснении фактически написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, в связи с чем суд, назначая наказание подсудимому, применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств учитывает то, что Савельев Д.А. не судим, <данные изъяты>, в содеянном раскаялся.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты> и семейное положение.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, по делу нет. Учитывая степень общественной опасности содеянного подсудимым и данные, характеризующие его личность, суд не находит возможным назначить наказание в виде принудительных работ, не имеется оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Достаточных оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа при назначении наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд находит исправление подсудимого возможным без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

                      ПРИГОВОРИЛ:

Савельева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить Савельеву Д.А. наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Савельеву Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на Савельева Д.А. следующие обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Савельев Д.А. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Коркинскому району Челябинской области, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство марихуану массой в пересчёте на сухое вещество 17,39 грамм - уничтожить. Вещественные доказательства, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД РФ по Коркинскому району, после вступления приговора в законную силу: автомат «<данные изъяты>» НОМЕР, 19 гильз 5,6 мм, 15 капсюлей «Жевело», 9 пистолетных патронов, 3 гильзы 7,62 - передать в ГУ МВД РФ по Челябинской области для принятия решения о судьбе указанных вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:

Приговор вступил в законную силу 14 июня 2018 года, не обжаловался.