Определение по делу № 2-17/2014 ~ М-17/2014 от 26.07.2013

Дело № 2-17/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2014 года город Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе|складе|:

председательствующего судьи Ищенко И.В., при секретаре Катаровой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, по мотивам, изложенным в исковом |тяжебном|заявлении.

Истец, представитель истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., не явились, о дате и месте проведения судебных заседаний были извещены надлежащим образом (л.д. 225, 228, 235).

Ответчик, представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 220-221, 228, 233).

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

2-17/2014 ~ М-17/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Воловик Мария Яковлевна
Ответчики
Воловик Глеб Владимирович
Другие
Леонова Александра Владимировна
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Ищенко Илья Викторович
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
26.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2013Передача материалов судье
06.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.11.2013Судебное заседание
02.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Судебное заседание
14.05.2014Производство по делу возобновлено
29.05.2014Судебное заседание
17.06.2014Судебное заседание
19.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Дело оформлено
03.07.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее