Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2015 ~ М-545/2015 от 26.01.2015

№2-1668/17-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Лупину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчику Лупину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Лупиным В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций, предусмотренных настоящим договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «MasterCard Worldwide», «Visa International» эмитированных ОАО «УРАЛСИБ» и действующими тарифами Банка для кредитных карт с льготным периодом кредитования с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты. В соответствии с п.п. 2.4-2.6 вышеупомянутого договора, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты>, за пользование предоставленными кредитными средствами предусмотрено взимание <данные изъяты>% годовых. Согласно п.5.2.7 договора Банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования. Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> Со стороны ответчика Лупина В.В. допущено нарушение условий кредитного договора. В связи с нарушениями условий кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ, заемщику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по кредиту. Однако до установленного срока погашения задолженности, заемщик полное погашение имеющейся задолженности пред Банком не произвел. В связи с тем, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика Лупина В.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, которая включает в себя: задолженность по уплате основного долга – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по пени – <данные изъяты>, а также возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лупин В.В. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по известному адресу проживания, на телефонные соединения не отвечал, ранее в судебном заседании также не участвовал, о слушании дела извещался.

Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Лупиным Владимиром Викторовичем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии с льготным периодом кредитования для осуществления расходных операций, предусмотренных настоящим договором, «Правилами пользования банковскими кредитными картами международных платежных систем «MasterCard Worldwide», «Visa International» эмитированных ОАО «УРАЛСИБ» и действующими тарифами Банка для кредитных карт с льготным периодом кредитования с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты.

В соответствии с п.п. 2.4-2.6 вышеупомянутого договора, лимит кредитования установлен в размере <данные изъяты>., за пользование предоставленными кредитными средствами предусмотрено взимание <данные изъяты>% годовых. Согласно п.5.2.7 договора Банк вправе в одностороннем порядке пересматривать и изменять лимит кредитования. Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты>

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по банковскому счету.

Согласно п.5.3.1 кредитного договора, в случае непогашения Заемщиком задолженности по кредиту в соответствии с п.п. 5.4.3 в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства в размере ежемесячного платежа на счете Заемщика для погашения: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее 10% суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете, открытом согласно п.п. 2.8 настоящего договора на дату расчета каждого календарного месяца (основного долга); процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности, по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

За неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом; за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность, Заемщик платит Банку пени в размере <данные изъяты> процентов годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности (п.2.7 кредитного договора).

Как следует из материалов дела, доказательств обратного ответчиком не представлено, Лупин В.В. в нарушение условий кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному и в полном объеме внесению платежей, установленных графиком, и процентов. До настоящего времени сумма основного долга по кредиту и проценты Лупиным В.В. не погашены.

В настоящее время задолженность ответчика перед банком согласно представленному расчету, который проверен судом и соответствует условиям договора, составляет <данные изъяты>., которая включает в себя сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> Оплата указанных платежей предусмотрена кредитным договором.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере составляет <данные изъяты>

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Лупину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лупина В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья В.В. Коваленко